Про коментарі в цитатах. ОСТАННЄ ПОПЕРЕДЖЕННЯ

Новини @ 07.01.2010

Шановні користувачі Укрбашу!

Адмінсклад сайту стверджує, що йому вже обридло. Конкретніше – нам набридли ці безкінечні коментарі до цитат, додані на сайт як цитати. ОБРИДЛИ, ЙОБ ЖЕЖ ТУДИ ЙОГО СЮДИ І ВСЕ!!! Сотні раз ми пояснювали, чому ми не введемо коментування цитат у нас на цитатнику, навіть спеціально для обговорення завели конференцію, все для вас, любі користувачі! Але ж ні, щодня ми видаляємо десятки коментарів…

Обридло. Людського підходу ви не зрозуміли. Що ж, хаммери напоготові.

Відтепер за будь-який коментар, доданий на сайт, користувач отримуватиме 30 днів бану, замість стандартних семи. Якщо ситуація повторюватиметься – бан буде довічним. У випадку, якщо цитату додав анонім, його ІР баниться безстроково.

Ми несли до порушників мир, і були дуже терплячі. Але будь-який терпець уривається.

Щиро Ваш, злюка-бобер masterpiecer

74 коментарі »

  1. Чому б не зробити простенький фільтр, який би писав щось штибу “Укрбаш — цитатник, а не коментарник”, якщо в цитаті присутній якийсь номер? Ясна річ, не дозволяючи публікувати таку штуковину. Більшість цитат-коментарів одразу проваляться в безвість, бо коментарі часто виглядають як “До 13246575 “, “238745: “, “К цитатє 1945191 “. Якщо вже так треба якийсь номер, то можна додати опцію “віддати на експертизу адмінам”, які й перевірять, цитата це чи нахабна провокація.

    Коментар від Lafter — 07.01.2010 @ 02:27
  2. Нам легше один раз забанити, аніж щоразу видаляти цей мотлох.

    Коментар від masterpiecer — 07.01.2010 @ 02:30
  3. Справа в тому, що фільтр по наявності номера цитати не дуже то й ефективний – доволі часто коментарі додають у вигляді “До цитати про…” або публікуються одразу за коментованою цитатою чи звертаються до автра коментованої цитати. Тому бан – єдиний вихід.
    Але от з баном по ІР справа інша. Через одного “коментатора”, без права публікації можуть залишитися цілі райони/міста. При цьому не факт що порушник надалі не користуватиметься проксіком.

    Коментар від Scorpion — 07.01.2010 @ 11:17
  4. Во! Оце правильно! Строго і ясно! Коментарі це взагалі, на мій погляд, безкорисна річ!

    Коментар від DETHKLOK — 07.01.2010 @ 12:17
  5. masterpiecer: А нащо його вилучати? Він же просто додаватися не буде, цей мотлох.

    Scorpion: а по-моєму, це найефективніший фільтр. Ось вирізка з неопублікованих за останню годину:

    21957 анонім | сьогодні, 15:06
    >21956
    >
    >вона мабуть думає, що ніхто…

    21956 marloyalko | сьогодні, 14:29
    >21951
    >
    >слухай, а ти свого не міг…

    Не краще просто заборонити додавання цього лайна на сайт, аніж витрачати час на бан? Хоча… мушу погодитися, що бан разом із тим приносить неабияке задоволення адмінам.

    Коментар від Lafter — 07.01.2010 @ 15:42
  6. Ну чешуться в когось язики, тому й коментують…
    Але і коменти цитат теж можуть бути розумними – так що не варто так наїжджати.

    Коментар від WriterMix — 08.01.2010 @ 00:37
  7. Scorpion, знайти проксяк, який у нас не забанений – м’яко кажучи важкувато ;)
    Lafter, коли ви лікуєтесь від якоїсь хворі, ви її душите ліками чи даєте розвиватися? От коментарі – це подібна хвороба, і боротися з нею треба щонайжорсткіше. Щодо задоволення – не приховаю, але на бан одного користувача йде 30 секунд часу, який у нашому випадку коштує дорого. Тому ще невідомо, що краще.
    WriterMix, та кому вони взагалі потрібні, навіть якщо вони розумні? Мені цікава будь-яка думка будь-якого індивіда щодо будь-якої цитати, але у відведеному для цього місці.

    Коментар від masterpiecer — 08.01.2010 @ 13:36
  8. masterpiecer, я ж і кажу: “Не краще просто заборонити додавання цього лайна на сайт [фільтром, про який я раніше казав], аніж витрачати час на бан?”. Схоже, ми так і не зрозуміли один одного. Гаразд, не буду дошкуляти :D

    WriterMix, деякі політики також можуть виявитися розумними, але це не привід пропускати всіх політиків до президентського крісла :)

    Коментар від Lafter — 08.01.2010 @ 13:47
  9. masterpiecer, ну тоді хоча б дайте можливість писати своє невдоволення цитатою у приват користувачеві.

    Коментар від WriterMix — 08.01.2010 @ 13:50
  10. Lafter, доповню, аби моя позиція була чітко сформованою. Ідеального фільтра, який відповідає нашим вимогам, не існує в природі. Його неможливо розробити ідальним через купу підводних каменів. Наш плюс саме в тому, що в нас немає фільтрації, лише постмодерація. Бан також дасть можливість “чистити” аудиторію – адже нам не потрібні користувачі, які срать хотіли на правила. А так забанив – людина подумала місяць в рід-онлі, якщо нічого не зрозуміла – нам вона не потрібна. Природній відбір, ага. Жорстоко, але правда.

    Коментар від masterpiecer — 08.01.2010 @ 13:51
  11. WriterMix, в профілі користувача, якщо ви бачили, є поле “Додати контактну інформацію”. Якщо вона там є – пишіть туди, якщо ні – отже людина не хоче, щоб її “знайшли” і з нею спілкувались. Її право, ми не маємо права посягати на приватність таким способом.

    Коментар від masterpiecer — 08.01.2010 @ 13:53
  12. masterpiecer, ну гаразд-гаразд, але як бути з анонімами, які частіш за все і пишуть коментарі? Бан по IP — не думаю, що це надто дієво. Той же укртелекомівський ОГО дозволяє змінювати IP скільки влізе. Анонімний користувач перезавантажить комп, навіть не навмисно, і не матиме жодної здогадки про те, що його в бан відправили. Тож відслідковувати куки? MAC-адресу? Ліцензійний код Windows? :) Хіба це простіше? (от же ж… казав наче, що не буду дошкуляти, а сам лізу… не можу нічого з собою зробити)

    Коментар від Lafter — 08.01.2010 @ 14:03
  13. Lafter, ідеального рішення не існує, як я вже казав. Я не відаю в повній мірі технічними питаннями сайту, мені відомі способи захисту, але щодо їх критики і всього іншого варто звертатися до MrGALL’a. Я лише “рупор” сайту і простий модератор :)

    Коментар від masterpiecer — 08.01.2010 @ 15:03
  14. Доречі яке відношення до цитат типу: “Читаючи цитату **** згадав ще таку історію …”?

    Коментар від що таке Name? — 09.01.2010 @ 23:15
  15. що таке Name?, те саме – видаляємо. Пишіть цитату без поклонів у бік цитати-згадувача.

    Коментар від masterpiecer — 10.01.2010 @ 02:17
  16. Не знаю, куди вже писати! Тому пробую сюди (перепрошую за офф)
    Не можу голосувати!
    При натисканні на “+” або на “-” з’являється повідомлення: “Помилка:” і все!
    При другій спробі проголосувати, каже “Ви вже голосували, з 1 ІР 1 голос …”.
    Таке і в Мозилли і в ІЕ

    Коментар від Ярояр — 10.01.2010 @ 23:13
  17. Ярояр,
    Схоже на якусь помилку на сервері але, оскільки вона проявляється лише у вас, то діагностувати її дуже важко.
    Спробуйте перейти за такими лінками:

    *http://ukrbash.org/up/номер цитати, за яку ви не голосували (наприклад *http://ukrbash.org/up/9, перша з опублікованих)

    *http://ukrbash.org/up/номер цитати, за яку ви голосували (наприклад *http://ukrbash.org/up/22070, остання з опублікованих)

    і написати тут результати.

    Коментар від MrGALL — 11.01.2010 @ 08:45
  18. Помітив особливість:
    якщо я натискаю на “+” роликом (щоб відкрити лінк у новій вкладці),
    то все працює як треба! (У новій вкладці з’являється цитата з моїм голосом). Теж саме, коли я вбиваю лінки.
    Може це тому, що в мене у браузері увімкнено блокування спливаючих вікон?

    Коментар від Ярояр — 11.01.2010 @ 11:31
  19. треба їх покарати з мого нового ружжа…
    і себе теж покарати, бо грішив :D

    Коментар від Soyer — 11.01.2010 @ 15:52
  20. Як на мене, оптинальним рішенням проблеми буде збільшити шрифт повідомленння про конференцію в жабері і поставити її на більш видне місце, хай коментують що хочуть, бо я готовий закластись, що більша половина не знає що тут є блог, не те що конференція )

    Коментар від staf — 13.01.2010 @ 12:52
  21. staf, не бачу сенсу. Нам не потрібні неграмотні користувачі, які не можуть навіть ознайомитися із змістом та правилами сайту, ще й виконувати їх.

    Коментар від masterpiecer — 13.01.2010 @ 17:01
  22. masterpiecer, я вас прошу! ви читаєте всі правила на всіх сайтах, де реєструєтсь чи відправляєте коментарі? І ліцензію на Windows читали? І на всі програми? Про джаббер вперше чую :)
    Деякі цитати настільки тупі, що так і хочеться прокоментувати..
    На рахунок IP – я б не радив банити по IP, багато людей ходять з однієї IP, забанив одного, страждає весь “колектив”.

    Коментар від vanya — 15.01.2010 @ 13:18
  23. vanya,
    masterpiecer,
    блокування по ІР не буде, лише у виключних випадках (флуд, ддос і т.п.)

    Коментар від MrGALL — 15.01.2010 @ 19:20
  24. vanya, уявіть собі, я читаю всі правила і всі ліцензії (окрім GPL і ілцензії на Вінду та інший мотлох).

    Коментар від masterpiecer — 15.01.2010 @ 19:53
  25. вибачте, якщл не туди пишу, але в мене таке питання: а що ви робите з тими хто публікує цитати з рубашу?? останнім часом їх стало дуже багато.

    Коментар від olsam — 17.01.2010 @ 14:21
  26. olsam, поки ситуація не набрала загрозливого стану, використовуємо стандартну практику, яку тримаємо в секреті. Але не хвилюйтеся, караються всі :)

    Коментар від masterpiecer — 17.01.2010 @ 20:52
  27. підтримую цей ваш хід, бо також набридло читати коменти, які лише забирають лишній трафік при завантажуванні сторінки з телефону…але я не про це, є така штука як Опера Турбо…з неї можна флудити скіки хочеш, там так просто іп не заблокуєш

    Коментар від slax_ua — 21.01.2010 @ 21:17
  28. slax_ua,
    Opera Turbo, як порядний проксі, передає HTTP_X_FORWARDED_FOR зі справжнім ІР ;)

    Коментар від MrGALL — 21.01.2010 @ 21:44
  29. MrGALL, можливо, але ради інтересу колись треба попробувати:)) такшо якшо шось то знайте що це експермент))

    Коментар від slax_ua — 21.01.2010 @ 22:35
  30. slax_ua,
    спробуйте ось тут: http://ukrbash.org/check (з Turbo і без ;)

    Коментар від MrGALL — 21.01.2010 @ 22:55
  31. MrGALL, ти диви:)))

    Коментар від slax_ua — 21.01.2010 @ 23:14
  32. Бан по АйПі це, звісно ж, жорстоко – на винних людей з динамічною адресою це ніякого впливу не матиме, так як у них завтра буде просто інша. А ось невинний, якому дісталася колишня адреса порушника постраждає. Під цю категорію підпадають усі користувачі АДСЛ і Мобільного інтернету

    Коментар від nehaffian — 29.01.2010 @ 15:11
  33. Як щодо того, щоб ввести заборону на постінг для “Анонімів”?
    Переконую вас, що це дасть неабиякий результат… більше відповідей на цитати ви не побачите :)

    Коментар від SiGrey — 11.02.2010 @ 17:43
  34. SiGrey, це нічого хорощого не зробить, тоді буде зарегана купа юзерів в яких по одній цитаті, а видалити цитату простіше ніж користувача і більш етично.

    Коментар від staf — 02.03.2010 @ 23:05
  35. А я за те щоб ввели коментарі, до сих пір на башовскому Вордстримі сижу.

    Коментар від xTANATOSx — 15.03.2010 @ 10:29
  36. ее…заберіть мене будь-ласка з бану…(
    то не я писав ..прийшов з вулиці,а друзі уже написали і ржуть…(((
    мені прикро….заберіть бан

    Коментар від UkraineBest — 16.03.2010 @ 18:19
  37. UkraineBest
    Я щось не пам’ятаю за що тебе забанив, нагадай і може розбаню

    Коментар від xTANATOSx — 11.04.2010 @ 22:35
  38. UkraineBest
    Короче процитуй що тоді написали тут + продублюй на корпоративну пошту ukrbash [@] ukrbash.org

    Коментар від xTANATOSx — 11.04.2010 @ 22:36
  39. xTANATOSx,
    яке ви маєте відношення до Адмінкоманди? ;)

    Коментар від MrGALL — 11.04.2010 @ 23:35
  40. Новітній Лжедмітрій? Ох який я злий.

    Коментар від masterpiecer — 12.04.2010 @ 10:16
  41. masterpiecer анекдот в тему
    Львів. Затишна кав’ярня. Сидять хлопці, п’ють каву…
    Коли один забігає та кричить:
    – Хлопці! Жиди наших б’ють!…
    Всі підскочили та вилетіли з кавя’рні на допомогу, а один залишився – сидить, увесь побілів, зуби зчеплені, очі вилізли, руками за край столу вчепився, ледве тримається.
    Господар до нього:
    – Що трапилось?…
    – Ой, – каже – всрався…
    – Що, від жаху?…
    – Та ні – від злості

    Коментар від xTANATOSx — 13.04.2010 @ 08:43
  42. xTANATOSx,
    ну на хіба боянити? рука так і тягнеться до мінуса та хрестика, а їх нема :)

    Коментар від MrGALL — 13.04.2010 @ 13:30
  43. Коментарі то може й “зло”,а тим паче я не бачу сенсу їх існування на укрбаш,це тут зайве.
    Але якщо народ просить…
    Може вже надати таку можливість?Просто задля уникнення хаосу дозволити коментувати тільки найголосованіші цитати (чи,наприклад,ті,які набрали більше 350 голосів).
    Повністю це коментарі не знизить,але може хоч трошки зменшить їх кількість…Хоча і під цими цитати буде дуже швидко влаштований смітник.Таке от.

    Коментар від Marusia — 14.04.2010 @ 23:32
  44. Marusia,
    коментарів не буде.

    Коментар від MrGALL — 15.04.2010 @ 00:05
  45. Пробачте великодушно, але якась кулєра пояснить мені за які такі провини мені поставили бан до 16 травня. Я ж нічо такого (поганого) не зробив. Цитати (зі 100 бальним рейтингом між іншим) пропадають. Народ ПОЯСНІТЬ мені тупому. Будьласка.
    З повагою, Фашуля.

    Коментар від Фашуля — 10.05.2010 @ 19:16
  46. Про цитату я зрозумів, щойно на пошті прочитав. А за БАН поясніть.

    Коментар від Фашуля — 10.05.2010 @ 19:25
  47. Фашуля, вам вже пояснили на сторінці побажань і зауважень, більше пояснювати нічого.

    Коментар від masterpiecer — 10.05.2010 @ 19:57
  48. Добре. Я все одно нічого не зрозумів. Вважаю себе безневинно звинуваченим і нехай мій БАН буде на вашій совісті (якщо вона у вас є)…

    Коментар від Фашуля — 10.05.2010 @ 20:03
  49. Фашуля, незнання правил не звільняє від відповідальності.

    Коментар від masterpiecer — 10.05.2010 @ 20:07
  50. Та, добре, я все зрозумів. Ви там нагорі самі не знаєте причини МОГО БАНУ (доречі слово прикольне – “БАН”), тому то і не можете відповісти на таке простеньке питання.
    Добре, чувачки, не буду вже вас харити… Дочекаюся 16 числа.
    Слава УКРАЇНІ !

    Коментар від Фашуля — 10.05.2010 @ 20:24
  51. Не жміться, додайте коментарі.

    Коментар від xTANATOSx — 13.05.2010 @ 22:46
  52. xTANATOSx, жмуться тільки тьолки, а в нас принципове ні.

    Коментар від masterpiecer — 14.05.2010 @ 09:50
  53. Дебилы Вы, пародия на Башорг, нихуя вы не смешные, вы убогие!
    Сергей, Одесса

    Коментар від Сергей — 21.05.2010 @ 16:55
  54. и можете мне делать пожизненный бан, я от этого особо не расстроюсь. И да я пишу на русском, хотя украинским владею в совершенстве и мне насрать что вы по этому поводу думаете.

    Коментар від Сергей — 21.05.2010 @ 16:57
  55. Сергію, от просто цікаво, тобі хтось заборонив читати рубаш, що ти вирішив подошкуляти комусь своїми коментарями? (І сподіваюся, ти розумієш, що bash.org.ru — така самісінька пародія на _оригінальний_ башорг…)

    Коментар від Lafter — 21.05.2010 @ 21:09
  56. Интересно, это дитя перед публикацией думало? Похоже на тролльный говновысер. Не обращайте внимания, шановні користувачі :)

    Коментар від masterpiecer — 21.05.2010 @ 21:34
  57. Доброго дня, поясніть мені будь-ласка, як рахується карма, це сумма голосів всіх опублікованих цитат???
    Ще питання: мені видалили цитату,тіпа через те, що я її вкрав з російського башу, але це моя цитата, і я її опубліковав раніш ніж вони, можно якось розібратись з цим, бо жалко, цитата більш чотирьохсот голосів набрала???

    Коментар від парапапарам — 22.05.2010 @ 17:25
  58. парапапарам,
    там трохи складніша формула — опубліковані цитати підвишують карму, неопубліковані та видалені — понижають.
    про яку цитату йдеться? (номер або текст)

    Коментар від MrGALL — 23.05.2010 @ 13:46
  59. давно хотів запитатися, чи не можна прибрати цю фішку, що за мінусування цитат в неопублікованому карма знижується? а то несправедливо, за плюс не додається, за мінус – знімається. і якщо не важко, то яка все-таки формула? дико цікаво просто.

    Коментар від Insurgent — 24.05.2010 @ 02:10
  60. Insurgent,
    формула карми проста:
    (карма) = (сума голосів за всі опубліковані, неопубліковані та «замінусовані» цитати) * (кількість опублікованих цитат) / (кількість опублікованих, неопублікованих та «замінусованих» цитат)
    Тобто за «+» неопублікованій цитаті карта теж додається (але не так багато, як опублікованій :)
    Такий підхід стимулює:
    — не додавати посередні цитати (тільки що додана або замінусована цитата лише зменшує карму)
    — якщо цитата «не пішла» — одразу відправляти її вґрубу (модератори завжди видаляють цитати авторів за їх бажанням).

    P.S. Видалені модераторами цитати ніяк не впливають на карму ;)

    Коментар від MrGALL — 24.05.2010 @ 10:59
  61. 25998, цю цитату, але вона вже є в моєму списку, хоча на почту приходило повідомлення, що цитата видалена

    Коментар від парапапарам — 24.05.2010 @ 22:47
  62. ще питання, а куди писати номера цитат, яких я хочу видалити, сюди ж???

    Коментар від парапапарам — 24.05.2010 @ 22:52
  63. парапапарам,
    схоже модератори розібрались і повернули ту цитату.
    біля кожної цитати є кнопка «х» — використовуйте її ;)

    Коментар від MrGALL — 25.05.2010 @ 00:29
  64. 28220

    Хлопці, якщо не важко, поміняйте в слові

    “Якби пісню

    на

    “Якби піснЯ

    дякую.

    Коментар від snikers — 25.05.2010 @ 21:12
  65. snikers,
    поміняв

    Коментар від MrGALL — 25.05.2010 @ 21:13
  66. перегляньте будь-ласка видалення цитати 28167, бо я писав реальний випадок, а побачивши цитату, з якою ви порівняли мою, побачив що схожа цитата вже є, але вони відрізняються, просто є дещо спільне, дякую.

    Коментар від парапапарам — 26.05.2010 @ 10:10
  67. Мені дуже цікаво, хто видаляє цитати, бо я вважаю, що деякі цитати мають тільки щось спільне з тими, на які указують на почті, і як можна переконати того повернути цитату, бо не дуже вона і схожа… дякую

    Коментар від парапапарам — 01.06.2010 @ 23:17
  68. парапапарам, ступінь схожості визначає адміністрація на свій власний розсуд. Адмінів у нас троє, і я один – модератор. Право видалення мають всі чотири.

    Коментар від masterpiecer — 01.06.2010 @ 23:56
  69. я хочу видалити декілька своїх цитат, коли натискаю на х то просить мене написати кометар, як правильно видалити цитати?

    Коментар від парапапарам — 04.06.2010 @ 12:17
  70. парапапарам,
    можете писати будь-що, головне бути авторизованим в цей момент ;)

    Коментар від MrGALL — 04.06.2010 @ 12:38
  71. Добрий день, ПсихопаткО!

    Ваша цитата №29405
    видалена через скарги:

    коментар

    Який коментар? Це що жарт такий?

    Коментар від ПсихопаткО — 23.06.2010 @ 19:33
  72. ПсихопаткО,
    Там має бути 2 скарги в листі, одна з них дійсно «коментар» (до сайту) а інша — лінк: http://ukrbash.org/quote/855

    Коментар від MrGALL — 23.06.2010 @ 20:00
  73. ну тоді вибачаюсь за баян, не бачила
    але лінку не було

    Коментар від ПсихопаткО — 23.06.2010 @ 21:44
  74. о тепер я усе зрозумів… велике вам спаси… ДЯКУЮ!!!

    Коментар від ВуЙк_О — 26.12.2010 @ 10:20

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Leave a comment

© УкрБаш, 2007—2017 / Блоґ працює на WordPress та Barecity