Але вона має ряд недоліків, наприклад:

• поганий захист від накруток — незважаючи на те, що реалізовано декілька рівнів захисту, банальна зміна ІР-адреси дає можливість проголосувати за цитату більше 1 разу
• відсутність захисту від «тупого» голосуваня — коли користувач заходить на сайт і мінусує усі цитати підряд (або поки не набридне)
• відсутність впливу карми — лідер УкрБашу за рейтингом та щойно зареєстрований користувач мають однакову вагу голоса

Серед адміністрації вже давно обговорювалась ідея введення іншої системи голосування, побудованої на коефіцієнтах.
Із зовнішнього боку нічого не зміниться — біля кожної цитати будуть ті ж самі дві кнопки: + та −
З внутрішнього боку основна зміна — вага голосу буде залежати від декількох параметрів:

• зареєстрований користувач чи ні — голос зареєстрованого буде важити більше, ніж гостя
• карма — чим більше користувач має опублікованих цитат (а відповідно і карми), тим більше буде важити його голос
• історія голосувань — чим більше однакових голосів підряд (протягом короткого часу), тим менша буде вага кожного наступного голосу (це спірний пункт бо дехто ставить лише плюси або лише мінуси)

Хто що думає з цього приводу?

Щиро Ваш, MrGALL ;)

Як ви вже встигли помітити, на Укрбаші в поки що тестовому режимі працює цікава функція. Трішки опишу її.

Як відомо, іноді цитати на Укрбаші неправдиво замінусовують, головним чином через суб’єктивні антипатії до певної людини (зазвичай автора цитати). Щоб вберегти об’єктивність голосування, ми за порадою одного з учасників почали приховувати авторство цитати до голосу. тобто якщо ви бачите неголосовану цитату, то ви не побачите її автора до того, як проголосуєте – незалежно від того, додана цитата анонімом чи зареєстрованим користувачем.

З моменту впровадження функції пройшов тиждень. І тепер адмінскладу цікаво дізнатися думку наших користувачів. Просимо відповісти на опитування нижче. Дякуємо за увагу.

Щиро Ваш, вбивця акордеоністів, masterpiecer.

Чи залишати функцію приховування авторства в неголосованих цитатах?
( polls)

Напевно, ви всі помітили, що кількість цитат починає зростати в геометричній прогресії, і з’являється все більше і більше якісного гумору. Однак ми не могли навіть і уявити, що саме через це у нас почнуться проблеми…

Ми не раз наголошували, що наш цитатник не буде звалищем перекладених цитат з bash.org.ru . Однак ми аж ніяк не могли подумати, що наші цитати почнуть перекладати і надсилати на bash.org.ru !

Спочатку нам було трохи смішно, і навіть трішки дивно, що наші цитати чудово “хаває” російськомовна аудиторія. Але у нас увірвався терпець, коли сьогодні один з гостей сайту повідмічав 6 дуже популярних цитат, як такі, що “прийшли” з bash.org.ru . Адміністрація не полінувалася і перевірила всі випадки – всі “обвинувачені” цитати були додані на BOR пізніше за наш цитатник…

Ми не знаємо, хто це робить і навіщо. Корисливі мотиви відпадають – на BOR немає реєстрацій, карми і т.д.. Ми не виключаємо мотив “насолити” нам, тобто “загнути” цитатник за рахунок обвинувачення у повному копіюванні цитат.

Як би там не було, адміністрація і колектив модераторів звертається до людини (групи людей), які роблять це:

Панове, припиніть. Достатньо. Укрбаш буде жити, і перешкодити цьому вам не вдасться. До того ж, рано чи пізно “бояни” все одно виповзають нагору.

Ну а до всіх тих, кому все це теж набридло, питання: що пропонуєте робити? Я (masterpiecer – прим. автора) вбачаю лише один вихід – це активна співпраця з адміністраторами BOR. Сподіваюсь, вони зацікавлені у “чистоті” свого контенту, як і ми.

Ну а вам, шановні користувачі, порада (і, можна навіть сказати, прохання): якщо ви бачите на BOR цитату, яка точно потягнута в нас, не лінуйтесь натиснути кнопочку [:|||:] (себто “боян”). Зробимо нас і дружні цитатники чистими!

Автор: masterpiecer