Побажання, зауваження

— MrGALL @ 24.10.2007

Побажання, зауваження до УкрБашу ви можете розмістити на цій сторінці.
Звертаємо увагу – будь які побажання, додані як цитата на сайт, одразу видаляються!
Розділ модерується, видаляються вирішені питання, старі коментарі та записи не по темі.
Будьте ввічливі, за банхаммером сидять дуже злі модератори! ;)

9.1.2008: з’явилася сторінка Поширені питання (FAQ), її варто прочитати перед тим, як ставити питання тут ;)

9.5.2009: для того, щоб відписатися від повідомлень про нові коментарі на пошту, перейдіть за останнім лінком в електронному листі, який вам надсилається.

29.9.2009: Забанені! Навіть не просіть вас розбанити – все одно цього не станеться до визначеного нами строку (як правило – 7 днів від дня бану, рідше – 30 днів, у особливо клінічних випадках – 180 днів, у виняткових – 999 днів ;) ).

14.05.2010: Від сьогодні ми припиняємо присвоювати цитати, які ви випадково запостили під “анонімом”. Будьте уважні та обережні, не стійте біля краю платформи! ПОВТОРЮЮ ДЛЯ ЙОЛОПІВ – ВИКЛЮЧЕНЬ З ЦЬОГО ПРАВИЛА НЕ БУДЕ!

195 коментарів »

  1. а зробити можливість редагувння напротязі хоча б 30 звилин після розміщення теж не можна?

    Коментар від shteker — 23.07.2011 @ 14:58
  2. shteker, ми поставили вирішення цієї проблеми в план. Повідомимо в блозі, коли щось придумаємо.

    Коментар від masterpiecer — 23.07.2011 @ 20:32
  3. Пропоную змінювати логотип на різні українські свята, як це робить google. Можна навіть проводити конкурс на кращий логотип укрбаш до певного свята, і “укрбашери” будуть ставити + або – за той чи інший логотип.

    Коментар від Андрій — 28.08.2011 @ 13:49
  4. Зробіть щось з кнопками соц. мереж, а то в очах мерехтить від того що цитати підстрибутью при наведенні

    Коментар від Chak — 01.09.2011 @ 10:16
  5. Chak,
    у тих браузерах, що я тестував, цитати не стрибають.
    я дещо підкрутив, спробуйте ще раз.

    Коментар від MrGALL — 01.09.2011 @ 12:17
  6. А чому не опублікованих фидно тільки 3 сторінки? Чому ті що старіші десь зникають, а не відображаються десь на окрамій вкаладці, де можна було б знайти і почитати, просто багато класних цитат постів, просто не встигають набрати 200.

    Коментар від Kolya — 01.09.2011 @ 15:55
  7. Kolya,
    неопубліковані цитати «живуть» лише один місяць, якщо за цей час вони не встигли опублікуватись — вони зникають.
    одного місяця достатньо, щоб цитату прочитали та оцінили всі, хто цього хотів, зберігати неопубліковані цитати постійно немає сенсу.

    Коментар від MrGALL — 01.09.2011 @ 16:00
  8. Chak правду каже. і в мене таке було. от тільки не пам’ятаю – стрибали чи на win7 в Chrome, чи під openSUSE в Chromium.

    і ще – здається, в Chromium не працює кнопка “+1″. Але то може проблеми ґуґла

    Коментар від wK — 01.09.2011 @ 18:00
  9. wK,
    зараз проблема зі стрибанням є?

    Коментар від MrGALL — 01.09.2011 @ 18:09
  10. Наче, ок.

    Коментар від wK — 02.09.2011 @ 00:05
  11. Краще б зникали ті цитати, які не мають більше 100, а ті що мають, то десь собі були б. І на сайті не така ж велика відвідуваність.

    Коментар від Kolya — 02.09.2011 @ 12:14
  12. Не робіть кнопку +1 від Гугля+ такою, що ховається. За допомогою неї можна дописи розшарювати на друзів, а коли вона ховається – то цього зробити просто неможливо!

    Коментар від Олексій — 03.09.2011 @ 09:06
  13. Олексій,
    я в курсі про проблему але поки не знайшов нормального рішення.
    завжди показувати ці кнопки не вихід — тоді сторінка з цитатами буде завалена різними кнопками, які не усім потрібні і лише заважають читанню.
    сподіваюсь ґуґл скоро зробить можливість розрашювати в Ґ+ за допомогою посилання (як це зроблено в твіттері, фейсбуці та вк), тоді можна буде позбутися їх кнопки і зробити власну.

    Коментар від MrGALL — 03.09.2011 @ 09:15
  14. “вгрубу” тепер лише для цитат від “+5″?

    Коментар від PaBLo.Che — 05.09.2011 @ 14:15
  15. PaBLo.Che,
    дякую за багрепорт, виправив проблему.

    Коментар від MrGALL — 05.09.2011 @ 14:20
  16. Як тепер неопублікована, яка за місяць не пройшла і була видалена, впливає на карму? Дякую

    Коментар від wolff — 06.09.2011 @ 01:28
  17. wolff,
    нічого не змінилось — опубліковані цитати підвищують карму, неопубліковані (в тому числі яким більше місяця) — понижають.

    Коментар від MrGALL — 06.09.2011 @ 11:47
  18. Доброго дня!
    Пропоную створити можливість спілкування між користувачами сайту через повідомлення.

    Коментар від Сашко — 06.09.2011 @ 18:09
  19. Сашко,
    про які повідомлення йдеться?

    Коментар від MrGALL — 06.09.2011 @ 18:15
  20. Вибачте, а можна якось картинку 812 перевернути правильно? Ато з телефона вантажила і перевернути не додумалась.

    Коментар від ЧортЗНАхтО — 10.09.2011 @ 23:08
  21. Величезне дякую)

    Коментар від ЧортЗНАхтО — 12.09.2011 @ 08:36
  22. ЧортЗНАхтО,
    немає за що!

    Коментар від MrGALL — 12.09.2011 @ 18:50
  23. при розшаренні у ВК варто замінити @ukrbash на #ukrbash, тоді всі цитати/зображення будуть доступні по відповідному хештегу
    ну і додати б ще один ідентифікатор #quote та #picture

    це було б круто

    Коментар від wK — 12.09.2011 @ 21:25
  24. wK,
    @ukrbash додається, щоб можна було відслідкувати потрапляння дописів з фкантаґтє в твіттер. звісно це можна робити і за хеш теґами але ІМХО @ukrbash ефективніше.

    Коментар від MrGALL — 12.09.2011 @ 21:31
  25. я це розумію. але на ВК є фіди по хещтегах, а по @ нема

    Коментар від wK — 13.09.2011 @ 01:10
  26. wK,
    додав #ukrbash

    Коментар від MrGALL — 13.09.2011 @ 19:54
  27. Закинув 2 картинки… мали +50. заходжу за 5 хв вони удалені? ВТФ?????

    Коментар від Andru — 13.09.2011 @ 23:39
  28. Andru,
    ваш на епошту були відправлені листи з причинами їх видалення.

    Коментар від MrGALL — 13.09.2011 @ 23:40
  29. пропоную додати до картинок цитати. булоб прикольно почитати підписи цікавих картинок.

    Коментар від max — 15.09.2011 @ 15:54
  30. max,
    картинки і так мають підписи (але вони не обов’язкові). в чому полягає ваша пропозиція?

    Коментар від MrGALL — 15.09.2011 @ 21:22
  31. непогано б оновлювати не лише рейтинг при голосуванні на сторінці з окремою цитатою/зображенням, а й текст:
    “цитата отримала ХХХ «плюсів» та ХХХ «мінусів»”

    і ще #ukrbash можна було б додати й у пости сюди: vk.com/ukrbash вони теж потрапляють у стрічку з хештеґом. імхо

    Коментар від wK — 18.09.2011 @ 20:45
  32. +− варто оновлювати й якщо голосувалося. ато alert() показали, а рейтинг щоб подивитися треба сторінку самостійно оновлювати? 0_О

    Коментар від wK — 21.09.2011 @ 00:45
  33. wK,
    про який alert йдеться? він видається лише якщо була якась помилка (сервер не доступний, користувач намагається 2й раз проголосувати і т.п.)

    Коментар від MrGALL — 21.09.2011 @ 01:25
  34. отой, коли вдруге голосує. скажем, десь в іншій вкладці проголосував. то й оновити треба рейтинг. бо він просто не показується, а юзер подумати може, що не проголосував і клікне. ось тут і треба після алерта оновити рейтинг. ібо юзабіліті кульгає.
    хоча, я би взагалі алерт не робив. просто в БД +1 не ставив, а зразу показав би той рейтинг.

    Коментар від wK — 21.09.2011 @ 08:13
  35. винятковий випадок – голосування в 2х вкладках
    коли голосування не вдалося, сервер передає тільки помилку. рейтинг не входить у відповідь. якщо голосування вдалося, відповідь = ОК

    Коментар від spooki — 21.09.2011 @ 08:32
  36. wK,
    spooki,
    сервер передає лише повідомлення про помилку (якщо вона є), все решта відбувається на клієнті.
    я зробив так, щоб подвійне голосування не повертало помилку і рейтинг показується.

    Коментар від MrGALL — 21.09.2011 @ 08:35
  37. Приблизно в кінці серпня мою цитату №40013 додало собі в “обране користувача” приблизно 100 користувачів. Коли я наступний раз,десь в середині вересня,зайшов на сайт,то побачив,що кількість користувачів,яка її собі додала,стала рівна двом.В чому причина?

    Коментар від Shveps — 24.09.2011 @ 20:48
  38. Чому б не додати можливість коментувати цитати?

    Коментар від Андрій — 24.09.2011 @ 21:36
  39. FAQ__Q!

    Коментар від spooki — 24.09.2011 @ 22:19
  40. Shveps,
    там була помилка з підрахунком кількості користувачів, що додали цитату в обране, зараз вона вже виправлена. 100 користувачів не додавали вашу цитату до обраного.

    Андрій,
    коментування цитат на укрбаші ніколи не буде.

    Коментар від MrGALL — 24.09.2011 @ 22:19
  41. Андрій, а цікаво буде читати півсотні коментів типу ‘ахахаха’, ‘я ржав’, ‘оце хохма’? Таких коментів буде відсотків 90

    Коментар від wolff — 25.09.2011 @ 13:08
  42. За що я, Ґонта, тимчасово забанений ? О_о

    Коментар від Андрій — 25.09.2011 @ 16:08
  43. Андрій, причина бану була відправлена вам в листі на електронну пошту.

    Коментар від masterpiecer — 25.09.2011 @ 18:16
  44. Андрій,
    причину бану також можна дізнатися на сторінці вилучених цитат

    Коментар від MrGALL — 25.09.2011 @ 19:49
  45. Здається що в “умови використання” немає правила щодо коментування сайту. І на укрбаші окрім мене є також цитати які коментують сайт, от наприклад той в якому говорить (цитую по пам’яті ) “Читаючи укрбаш таке враження що всі Львів’яни живуть у маршрутках”… чому не забанили автора тієї цитати ? Я не те щоб репетую, просто якщо не можна писати цитати які коментують сайт то так і напишіть в “умови використання”.

    Коментар від Андрій — 25.09.2011 @ 21:03
  46. Андрій,
    в «умовах використання» викладені юридичні положення а не правила Укрбашу.
    зверніть увагу на поширене питання №1.

    Коментар від MrGALL — 25.09.2011 @ 21:07
  47. http://imglink.ru/show-image.php?id=dd2625e3dc16f509b3600cf65f0be9c1
    нічого з сайтом не робилося

    Коментар від Leonidas — 25.09.2011 @ 22:29
  48. Leonidas,
    які у вас браузер та ОС?

    Коментар від MrGALL — 25.09.2011 @ 22:36
  49. MrGALL
    А де логіка? “Чому мою цитату видалили?”, краще б правила сайту зробили, а не поширені питання “чому мене видалили”. От я наприклад перед тим як опублікувати цитату хотів би прочитати про це, а не тоді коли мою цитату видалили, а мене забанили.

    Коментар від Андрій — 26.09.2011 @ 10:01
  50. Андрій, чим це вам не правила сайту? Яка різниця, як вони називаються? Чи вам аби примахатись?

    Коментар від masterpiecer — 26.09.2011 @ 12:24
  51. masterpiecer
    Та ні, це вже пропозиція, я не знав що в цитаті не можна писати коментар до сайту, і мені про це сказали лише після бану. Ну хто читає розділ поширене питання? Потрібно щоб були правила сайту, конституція, кодекс – називайте як хочете, але щоб біля “Публікуючи цитату, ви погоджуєтесь з умовами використання сайту.” було ще “Публікуючи цитату, ви погоджуєтесь що вона відповідає нормам сайту.” чи щось таке, тоді не буде зайвих питань.

    Коментар від Андрій — 26.09.2011 @ 13:49
  52. Андрій,
    99.5% користувачів цілком логічно припускають що на сторінці «Додати цитату» потрібно додавати саме цитату.
    Решті 0.5% не допомагають ні написи ні посилання і отримавши лист про видалення цитати вони не йдуть читати правила (посилання на які є в листі) а починають писати на блозі «ЧОМУ МЕНЕ ЗАБАНИЛИ??????77777сімсімсім».
    Посилання «умови використання» потрібне в першу чергу для того, щоб в разі юридичних проблем ми мали хоч якийсь захист.
    І це значно важливіше, ніж пояснювати 0.5% користувачів, що сторінка «Додати цитату» має використовуватись за призначенням.

    Коментар від MrGALL — 26.09.2011 @ 19:18
  53. А чи не можете ви знову крамничку відкрити?:)))))))

    Коментар від Олюня — 01.10.2011 @ 23:15
  54. Олюня,
    компанію ProstoPrint, яка займалася друком замовлених у нашій крамниці футболок, закрили українські правоохоронці (за футболки «Спасибо жителям Донбасса …») а її власник був змушений виїхати закордон. ось тут детальніше: http://ain.ua/tag/prostoprint
    як тільки ця компанія відновить свою роботу — ми знову відкриємо нашу крамницю.

    Коментар від MrGALL — 01.10.2011 @ 23:23
  55. Дякую!!!:))) Нехай це станеться у найближчому часі))))

    Коментар від Олюня — 01.10.2011 @ 23:41
  56. max,
    картинки і так мають підписи (але вони не обов’язкові). в чому полягає ваша пропозиція?
    пропозиці полягає в тому, що автор не завжди вдало підбирає підпис під картинку, і думаю було б цікаво почитати щось цікаве від користувачів сайту. Деколи картинка не є ефективно, а сам її підпис додає до неї всього фольклору… Наприклад перевернутий знак “обережно люди” підпис обережно гравітація… можливо в когось є цікавіша пропозиція щодо цього. Тобто можна з однієї картинки посміятися кілька разів…

    Коментар від max — 02.10.2011 @ 21:31
  57. Щодо крамниці. Спробуйте співпрацю із компанією “Наш формат”.

    Коментар від Сашко — 03.10.2011 @ 13:20
  58. Сашко, дякую, подивимось.

    Коментар від masterpiecer — 03.10.2011 @ 13:34
  59. max,
    додавати (чи не додавати) підпис до фото це справа автора.
    чи було б вам приємно, якби підписи до ваших фото були кимось змінені?
    особливо якщо нові підписи вам зовсім не подобаються?

    Коментар від MrGALL — 03.10.2011 @ 19:58
  60. Як щодо ведення статистики по авторах тижня? можна додати її як колонку в “наші люди”, наприклад

    Коментар від wolff — 05.10.2011 @ 20:44
  61. А якщо чесно, то за що мене забанили? За те що в мене 2 цитати підряд тупо мінусували, всіх нормальні приколи, в одного мене тупі життєві ситуації!?

    Коментар від Kolya — 06.10.2011 @ 11:45
  62. Kolya, причина бану була відправлена вам на електронну пошту.

    Коментар від masterpiecer — 06.10.2011 @ 23:43
  63. Напиши, що впадло бавитися з пропозицями і не парте мозги іншим. ато розділ пропозиції та побажання на які ніхто не звертає увагу.

    Коментар від max — 11.10.2011 @ 21:31
  64. max,
    а ми ніколи і не обіцяли, що всі без винятку пропозиції будуть виконані.

    Коментар від MrGALL — 11.10.2011 @ 21:38
  65. і можна зробити якусь галочку при додаванні картинкина сайт, щось типу “дозволити коментувати”. і автор сам вже вирішував би про те, чи приємно чи не приємно йому чути про свою картинку щось від користувачів. самі коменти теж можна скрити під якимось підписом, щоб користувач сам міг приймати рішення щодо перегляду тих коментів.

    Коментар від max — 11.10.2011 @ 21:38
  66. max,
    http://blog.ukrbash.org/faq/#q4

    Коментар від MrGALL — 11.10.2011 @ 21:40
  67. я не казав про цитати, я кажу про картинки. Коментувати цитати – це безглуздо.

    Коментар від max — 11.10.2011 @ 21:43
  68. max, в коментарях під картинками буде той самий срач. Ті ж яйця, тільки в профіль.

    Коментар від masterpiecer — 11.10.2011 @ 23:20
  69. Було б цікаво, якщо би картинки теж якось враховувались у загальний рейтинг. Чи у якийсь окремий, спеціальний.

    Коментар від Valeriana — 17.10.2011 @ 04:24
  70. Valeriana,
    від сьогодні при підрахунку карми картинки теж враховуються.

    Коментар від MrGALL — 17.10.2011 @ 22:10
  71. в API додати можливість ділитися ключем з кимось іще, якщо кілька розробників застосунку.
    і для чого використовується вказаний там емейл?

    Коментар від wK — 17.10.2011 @ 22:24
  72. wK,
    ключем з іншими розробниками можна поділитися багатьма способами (через пошту і т.п.)
    та епошта поки він ніяк не використовується але планується використовувати її для повідомлення про масові помилки клієнтів та подібні події.

    Коментар від MrGALL — 17.10.2011 @ 22:29
  73. MrGALL,
    всеодно, було б зручніше з кнопкою ‘додати ще розробника’, щоб все можна було редагувати з інших облікових записів – якщо чомусь нема можливості зв’язатися із розробником, у якого вся влада над інфою

    Коментар від wK — 17.10.2011 @ 22:34
  74. wK,
    ок, додам в TODO.
    додатковий розробник може бути лише 1 чи кілька?

    Коментар від MrGALL — 17.10.2011 @ 22:37
  75. MrGALL,
    у мене поки лиш 1, але ж можуть бути усякі ситуації. гадаю, що має бути необмежена кількість, або ж хоча б 5
    при кількох тяжко, правда, обмеження цілісності підтримувати в СУБД (якщо вона не постреляційна), але цей варіант – гнучкіший

    Коментар від wK — 17.10.2011 @ 22:40
  76. MrGALL, це добре, що враховуються, але я не розумію яким саме чином.

    Коментар від Valeriana — 19.10.2011 @ 01:22
  77. Valeriana,
    так само, як і для цитат — опубліковані картинки підвищують карму, неопубліковані — понижають, замінусовані — ще більше понижають.

    Коментар від MrGALL — 19.10.2011 @ 01:36
  78. MrGALL, ну це зрозуміло. Добре, я наведу приклад. http://ukrbash.org/user/7107 ось. 5 із 5 цитат – 23.92, 80% опублікованих картинок – це ще 10.57, але спільна карма зовсім не 34.49, а якась не зрозуміла!

    Коментар від Valeriana — 19.10.2011 @ 02:09
  79. Valeriana,
    «+10.57» це зростання карми за останній тиждень (фактично це карма за картинки бо я включив їх до карми вчора).

    Коментар від MrGALL — 19.10.2011 @ 02:11
  80. MrGALL, все вірно. Але якщо Ви включили ці 10.57 то де ж вони? ) це мені і не зрозуміло. Якщо ви їх включили, то повинно бути 34.49, а не те, що там зараз (пробачте за надокучливість, але мабуть я така туга, чогось не розумію, а хочеться у всьому розібратися).

    Коментар від Valeriana — 19.10.2011 @ 02:40
  81. Valeriana,
    В даний момент користувач «God Is An Astronaut» має 14.64 за цитати та 10.57 за картинки, отже його карма становить 25.21 (що і написано на його сторінці).
    Тиждень тому його карма була 14.63 (бо враховувала лише цитати) а напис зеленим +10.58 означає зростання карми за останній тиждень (піднесіть мишку до цього напису і побачите підказку).

    Коментар від MrGALL — 19.10.2011 @ 03:33
  82. MrGALL, дякую. Тоді таке питаннячко (сподіваюсь останнє), чому цей юзер має за цитати 14.64??? Всі його цитати опубліковані та їх загальний рейтинг 23.92? Де я і що загубила у підрахунках?
    Дякую, що не відправили мене куди подалі =)

    Коментар від Valeriana — 19.10.2011 @ 04:04
  83. Valeriana,
    добре, розкажу детальніше: цей користувач має 8 цитат (в тому числі 3 «замінусовані», які на сайті вже не показуються) та 5 опублікованих цитат. всі його цитати отримали 2343 голосів.
    2343*(5/8)/100 = 14.64
    аналогічно рахується карма за картинки (10.57)

    Коментар від MrGALL — 19.10.2011 @ 05:10
  84. MrGALL, дяк дяк дяк за Вашу доброзичливість )) Я нарешті все зрозуміла =)

    Коментар від Valeriana — 19.10.2011 @ 09:20
  85. Пропоную додати новий тег – “українська винахідливість”

    Коментар від wK — 22.10.2011 @ 11:43
  86. при плюсуванні варто включати і виводити рейтинг цитати, оскільки я от, наприклад, пішов гуглити в інші вкладки, повернувся, поставив ‘+’, рейтинг збільшився на 1 (став 5 або 7), але після цього відкриваю й бачу, що 11.
    а ще, у цьому випадку не з’являються соціальні кнопочки – система то думає, що в зображення (з цитатами не тестив, але ж там інший алгоритм?) рейтинг занадто малий для цього.

    Коментар від wK — 22.10.2011 @ 12:22
  87. Агов!!! Зменшуйте поріг на картинки, ато у нас тепер буде 1 опублікована картинка в місяць, чи як? Я розумію, що фільтрувати весь непотріб потрібно, але є такі картинки, які дуже смішні і їм не вистачає кількох голосів, щоб їх побачили!

    Коментар від kozacjura — 23.10.2011 @ 10:41
  88. kozacjura, http://blog.ukrbash.org/faq#q3

    Коментар від masterpiecer — 23.10.2011 @ 11:05
  89. Потрібно виправити помилку http://ipic.su/img/img3/fs/kiss_6kb.1320332605.png

    Коментар від Володя Загорняк — 03.11.2011 @ 17:06
  90. Володя Загорняк,
    дякую, виправив.

    Коментар від MrGALL — 03.11.2011 @ 18:14
  91. Поважаю Укрбаш, проте не можу зрозуміти, чому таки вилучили мою цитату 41644. Підставою вказана цитата 35163. Я особливої схожості не бачу. Схожа лише тематика, а ситуації різні.

    Коментар від ЧортЗНАхтО — 05.11.2011 @ 15:57
  92. ЧортЗНАхтО, не меліть дурниць. Вони схожі рівно настільки, щоб в мене були підстави вашу цитату видалити. Придиратися до слів недоречно.

    Коментар від masterpiecer — 05.11.2011 @ 16:01
  93. Чоловікам не зрозуміти)

    Коментар від ЧортЗНАхтО — 05.11.2011 @ 16:05
  94. ЧортЗНАхтО, насмішили.

    Коментар від masterpiecer — 05.11.2011 @ 16:06
  95. Як на мене, то обидві ситуації реальні і мають право на існування. Але сайт ваш, вирішувати вам. Просто образило.

    Коментар від ЧортЗНАхтО — 05.11.2011 @ 16:13
  96. якщо я помилився з одним словом в цитаті, то як краще поступити поскаржитись, щоб видалили чи попрохати бойового модератора змінити те слово? хоча якщо цитата “сон сивої кобили” – то й смислу немає виправляти, якщо вона не пройде межу 15 голосів?

    Коментар від malt — 10.11.2011 @ 20:18
  97. Привіт, здається виникли проблеми з мольною версією, я не можу увій

    Коментар від ВуЙк_О — 14.11.2011 @ 20:02
  98. *ти на сайт під своїм ім’ям
    вибачте що розірвав, випадково

    Коментар від ВуЙк_О — 14.11.2011 @ 20:03
  99. malt,
    все просто: якщо хочете видалити цитату — пишіть скаргу типу «прошу видалити мою цитату», якщо відредагувати — «замініть „слово“ на „слово“».

    ВуЙк_О,
    наші телепати у відпустці — який телефон, який браузер, яка помилка видається?
    тільки що спробував на своєму телефоні (T-Mobile G1, Android 2.2, стандартний браузер) — авторизувався без проблем.

    Коментар від MrGALL — 14.11.2011 @ 20:25
  100. Куди ділася вивіска, де зазначалась кількість голосів, необхідних для публікації цитати? Якщо у випадку з цитатами я знаю прохідний бал, то в картинках — ні

    Коментар від wolff — 18.11.2011 @ 04:03
  101. wolff,
    http://ukrbash.org/quotes/add
    http://ukrbash.org/pictures/add
    блок праворуч

    Коментар від MrGALL — 18.11.2011 @ 04:18
  102. Минулого тижня я отримав повідомлення про те, що мою цитату №10722 було видалено нібито за “накручування голосів”. Оскільки я не робив жодної накрутки, то прошу надати свідчення такого накручування з мого боку. Якщо цього зробити не можна, то прошу видалити мій обліковий запис через небажання бути присутнім на сайті у зв`язку з його нечесною і непрозорою роботою.

    Коментар від ahlviv — 21.11.2011 @ 12:38
  103. ahlviv,
    докази відправлені на епошту.

    Коментар від MrGALL — 21.11.2011 @ 20:49
  104. Давно вже помітив, що лічильник картинок невірно змінюється при доданні нової картинки (не одразу збільшується на 1). Будь-ласка, перевірте та виправте це, бо я вже думав, що це виправили, коли картинки перестали бути бетою, але ні, зараз так само бажить лічильник…

    Коментар від Odd_Wanderer — 27.11.2011 @ 23:57
  105. Odd_Wanderer,
    дякую за повідомлення, це відбувається через кешування (щоб багато відвідувачів не сильно навантажували сервер), спробую виправити проблему.

    Коментар від MrGALL — 28.11.2011 @ 00:01
  106. Опублікував цитату, але не помітив, що не був авторизований. Що правда після публікації цитати теж не помітив…
    Авторизувався і знов опублікував цитату замінивши слова, що могли не пройти автоматичну цензуру – цитата не опублікована і відсутня в лічильнику профілю.

    Коментар від bOzel — 06.12.2011 @ 08:52
  107. bOzel,
    про яку цитату йдеться (її номер, текст)?

    Коментар від MrGALL — 06.12.2011 @ 08:58
  108. Про який номер може йти мова, якщо вона не опублікувалась?
    Якщо проблема в моєму кеші і цитату не бачу лише я, то ось сам текст: “Сусід тобі підісрав? Ти вважаєш його м***ком.
    Ти підісрав сусіду? Він вважає тебе м***ком.
    Схожі ситуації породжують схожі думки…”

    Коментар від bOzel — 06.12.2011 @ 09:03
  109. bOzel,
    1. цитати, які тільки додані, показуються лише групі «гурмани» (користувачі, що мають як мінімум 5 опублікованих цитат), детальніше.
    2. якщо цитату додати не авторизованим, то ви її не побачите в розділі «неопубліковане» допоки вона не набере рейтинг +5.
    3. будь-яка цитата має номер, навіть якщо вона на премодерації.
    ось ваша цитата: http://ukrbash.org/quote/42096

    Коментар від MrGALL — 06.12.2011 @ 09:08
  110. MrGALL
    Дякую за допомогу!

    Коментар від bOzel — 06.12.2011 @ 09:17
  111. Вельмишановні адміни!
    Повідомляю Вам про багу: при перегляді Башу в режимі “випадкове” цитати відображаються як такі, за які я ще не голосував (попри те, що неголосованих цитат не видає). Браузер Опера, система ХР.

    З повагою,
    Messier1199

    Коментар від Messier1199 — 07.12.2011 @ 09:36
  112. Messier1199,
    не дуже зрозуміла суть багу.
    поясніть, будь ласка, що ви очікували побачити і що вам видається?
    P.S. історія голосувань зберігається 1 місяць (тобто за одну і ту саму цитату можна голосувати раз на місяць).

    Коментар від MrGALL — 07.12.2011 @ 09:43
  113. MrGALL, суть у чому:
    якщо зайти в категорію “найкраще”, то за будь-які цитати, навіть за цитати 2009 р., я проголосувати вдруге не можу (все правильно, бо ж я за них вже таки голосував). Але якщо та ж сама цитата випадає мені в розділі “випадкове”, то вона чомусь відображається як неголосована, і я можу за неї голосувати вдруге.

    Коментар від Messier1199 — 07.12.2011 @ 11:28
  114. Messier1199, все правильно – на сторінках “Найкраще” і “Пошук” голосування відключено для запобігання накруток. проголосувати все ж можна, відкривши окремо цитату.

    Коментар від spooki — 07.12.2011 @ 11:33
  115. Все ясно, дякую!

    Коментар від Messier1199 — 07.12.2011 @ 11:49
  116. Ні, панове, щось тут таки не те: а чому ж у “Картинках” у розділі “найкраще” можна голосувати???

    Коментар від Messier1199 — 07.12.2011 @ 12:01
  117. Привіт! Чому була вилучена моя цитата 41996?
    По перше, цитата на яку посилаються на москальський баш опублікована пізніше за мою, і я на москальський незахожу!
    По друге, зовсім інша цитата тільки фільм однаковий,
    знадчить якшо вже була цитата про москалів то всі наступні відповідно потрібно видаляти???

    Коментар від Zenyk — 08.12.2011 @ 21:22
  118. Zenyk,
    1.

    188182 (сохранена 2011-08-19 в 23:25)
    xxx: В кино был. Трейлер к “Миссия невыполнима” показывали. Первая фраза:”Час назад стало известно что Кремль взорвали” и тут весь зал начинает аплодировать. Неожиданно однако.

    ви додали цитату №41996 на Укрбаш 2011-11-29 10:58
    2. суть жарту одна і та сама.
    3. саме так — якщо жарт вже гуляє інтернетом (особливо якщо вже кілька місяців) то додавати його на укрбаш не можна.

    Messier1199,
    в картинках то глюк, з часом виправлю.

    Коментар від MrGALL — 08.12.2011 @ 21:30
  119. Добрго часу доби! Хоча моя пошта і не від мейл.ру, але код активації однаково не прийшов, в чому тут справа і що ж мені зробити? допоможіть….

    Коментар від Ірина — 12.12.2011 @ 14:33
  120. Чи не можна зробити шрифти трохи більшими?
    На роботі під віндою ще нормально, але коли вдома під лінуксом шрифти дуже дрібні.
    В обох випадках використовую Firefox і Chrome.

    Коментар від Volid — 12.12.2011 @ 23:54
  121. Ірина,
    дивно, зазвичай з ukr.net проблем не було. активував вручну.

    Volid,
    спробуйте поставити пакет msttcorefonts (на жаль, не знаю, який у вас дистриб’ютив).
    я колись пробував зробити їх більшими — деякі користувачі почали скаржитись, що в них вони виходять занадто великі.
    напевне десь треба додати перемикач розміру шрифтів (щоб кожен між налаштувати на власний смак).

    Коментар від MrGALL — 13.12.2011 @ 00:05
  122. Це що за неподобство, це з яких причин мене Roomko забанили, це тільки через те, що на якомусь сайті знайшли зовсім не подібну цитату??? Знаєте, це був мій улюблений сайт, на який я заходив по кілька разів на день, від тепер укрбаш я забуду, якщо не знімете бан!
    П.С. І це моя цитата, яку я сам придумав.
    Тож прошу взяти до уваги мої прохання.

    Коментар від Роман — 16.12.2011 @ 12:52
  123. Ви не контролюэте, щоб ключi до API не попадали в паблiк?

    http://www.google.com.ua/search?q=site%3Aapi.ukrbash.org+get+Published.xml

    За вiдсутностi обмеженьна к-сть запитiв фактично скасовуэ систему доступу до API по ключу :)

    Коментар від dekameron — 19.12.2011 @ 16:03
  124. Шановні.
    Молодці, що зробили цей ресурс. Але, дуже вас прошу, конролюйте його. Правда, читаю, часто радію нашим кумедам, але дуже часто шокуюсь, яке (вибачте) гівно пишуть. Дайте трохи контролю не тільки на коректність, а й на те, що може бути правдою, чи ні.
    Правда, браття, має же бути не просто шось смішним, а й з метою – з правдою. має бути результат. Якщо ваш результат тільки гроші від цього сайту – можете не відповідати.
    Тоді тільки передайте хоч комусь, що наша нація має жити, а не помирати поступово під тиском чужої дегенерації.
    Дякую.

    Коментар від Олексій — 22.12.2011 @ 17:16
  125. Роман,
    поширене питання №1

    dekameron,
    на даному етапі розвитку АРІ ключі це просто ідентифікатор клієнта. але дякую за повідомлення, цей ключ я заблокував.

    Олексій,
    Укрбаш це не агентство новим, наша мета це гумор а не 100% правдивість (яку в більшості випадків перевірити неможливо).
    щодо грошей — ви занадто оптимістично дивитесь на речі :)

    Коментар від MrGALL — 22.12.2011 @ 19:47
  126. Найближчим часом не плануэте створення вiджета для сайтiв з цитатами?
    Думаю, таке стало б в пригодi багатьом ВЕБ-майстрам.

    Коментар від dekameron — 22.12.2011 @ 20:13
  127. dekameron,
    такий віджет існує вже майже 4 роки: http://blog.ukrbash.org/2008/01/30/quote-export/

    Коментар від MrGALL — 22.12.2011 @ 20:18
  128. Скажіть мені, будь ласка, дорогі модератори… Чому усі без вийнятку мої цитати, як зареєстрованого користувача набирають мінуси, тоді як анонімна цитата набирає більше 50 голосів? У вас що – система така – якщо нові користувачі витримають той факт що перші їхні 10 цитат буде заміносовано і наф*г видалено з сайту, то вони автоматично стають гурманами? Чи у моїх цитатах присутній якийсь незрозумілий гумор? Мені здається, що тут усе зрозуміло. А той факт, що цитати, гірші від моїх, набирають набагато більше голосів і публікуються, ображає.

    Коментар від 8.nikole — 28.12.2011 @ 18:34
  129. 8.nikole,
    ви думаєте, що адмінкоманді більше немає чого робити, ніж стежити за новими користувачами та вперто мінусувати їх перші цитати? :)
    з точно зору сайту немає жодного різниці, анонімно чи ні додана цитата.

    Коментар від MrGALL — 28.12.2011 @ 19:33
  130. < Філософський відступ >
    Мене завжди дивувала, дивує і буде дивувати цікава людська риса – шукати в проблемі будь-якого винного, окрім себе.
    < / Філософський відступ >

    Коментар від masterpiecer — 28.12.2011 @ 20:45
  131. Так, я з Вами згідна, можливо у цьому і є моя провина. Просто це дуууже цікавий збіг тоді виходить…

    Коментар від 8.nikole — 28.12.2011 @ 20:47
  132. Доброго здоровя!
    Мене цікавить, чому видалили мою опубліковану (набрала більше 300 голосів) картинку?

    Коментар від kolya — 29.12.2011 @ 15:47
  133. kolya,
    причина була відправлена вам на епошту.

    Коментар від MrGALL — 29.12.2011 @ 19:43
  134. Як видалити свою картинку?

    Коментар від ВуЙк_О — 31.12.2011 @ 01:38
  135. ВуЙк_О,
    відправити на неї скаргу (кнопка «х») авторизованим — модератори її видалять.

    Коментар від MrGALL — 31.12.2011 @ 01:43
  136. Або у мене проблеми із телефоном або не знаю що – але кнопки “х” небачу.
    Якщо можна цитата 1233

    Коментар від ВуЙк_О — 31.12.2011 @ 01:53
  137. ВуЙк_О,
    так картинка чи цитата?
    якщо «х» не показується — спробуйте ось тут:
    http://ukrbash.org/picture/vgrubu/1233

    Коментар від MrGALL — 31.12.2011 @ 01:55
  138. Вибачте картинка, зараз спробую

    Коментар від ВуЙк_О — 31.12.2011 @ 01:56
  139. Дякую, вийшло, та все ж кнопочки “х” не бачу.
    І одне питання – а що карма рахується якось по новому?

    Коментар від ВуЙк_О — 31.12.2011 @ 02:11
  140. ВуЙк_О,
    щодо кнопки — перевірю.
    а карма рахується як і раніше, просто тепер і картинки враховуються.

    Коментар від MrGALL — 31.12.2011 @ 02:13
  141. Привіт, а чому показує тільки цитати вилучені останнім часом – а картинок не має?

    Коментар від ВуЙк_О — 03.01.2012 @ 07:53
  142. ВуЙк_О,
    вже показує і картинки.

    Коментар від MrGALL — 05.01.2012 @ 03:38
  143. Дерьмо ваш баш.

    Коментар від Vovka — 11.01.2012 @ 18:41
  144. @Vovka
    москалику, перестань тролити хороший ресурс!

    Коментар від wK — 11.01.2012 @ 23:22
  145. @MrGALL

    Чисто з цікавості глянув, як же лінки стоять в профайлі. І ось, що я бачу:
    rel=”external nofollow me”
    перші 2 параметри в атрибуті я зрозумів, але от нащо додавати ще й “me”? Цей елемент показує, що ресурс за лінком в якому він записаний належить тому ж автору, що й поточний сайт. Але в даному випадку це ж не відповідає дійсності.
    Це, як мінімум, заплутає Ґуґл та його Social Graph (http://code.google.com/apis/socialgraph/)
    до речі, ось як ґуґл бачить приєднані сайти http://socialgraph-resources.googlecode.com/svn/trunk/samples/findyours.html?q=http%3A%2F%2Fukrbash.org%2F

    Чому я вважаю це проблемою і навіть security breach:
    Якщо я поставлю лінк на УкрБаш зі свого ресурсу, то всі пошукові машини, що розуміють XFN (і FOAF) подумають, що власник цих ресурсів – я, наприклад.

    Коментар від wK — 12.01.2012 @ 16:36
  146. wK,
    1. rel=”me” означає, що поточна сторінка (а не увесь сайт) належить тій самій людині. для прикладу, http://ukrbash.org/user/1, http://mrgall.com/ та https://plus.google.com/116109046236945545073
    2. ця утиліта показує не лише взаємні зв’язки (Info on your connected sites) але й половинчасті (Possible connections):
    http://socialgraph-resources.googlecode.com/svn/trunk/samples/findyours.html?q=http%3A%2F%2Ftwitter.com%2F
    http://socialgraph-resources.googlecode.com/svn/trunk/samples/findyours.html?q=http%3A%2F%2Fmrgall.com%2F (ось тут це добре видно)
    3. щоб зв’язок спрацював потрібна взаємність. якщо хтось поставить посилання з rel=”me” на http://ukrbash.org/ то потрібно, щоб зворотнє посилання з rel=”me” стояло на http://ukrbash.org/ (чого звісно ніколи не буде :)

    Коментар від MrGALL — 12.01.2012 @ 19:45
  147. wK,
    ось гарна утиліта для перевірки зв’язків:
    http://www.google.com/webmasters/tools/richsnippets?url=http%3A%2F%2Fukrbash.org%2F
    http://www.google.com/webmasters/tools/richsnippets?url=http%3A%2F%2Fukrbash.org%2Fuser%2F1
    http://www.google.com/webmasters/tools/richsnippets?url=http%3A%2F%2Fukrbash.org%2Fquote%2F42386

    Коментар від MrGALL — 12.01.2012 @ 21:14
  148. @MrGALL
    ясно. просто в стандарті написано, що всі підкаталоги мають неявне “me”:
    “There is an implicit ‘me’ relation from a subdirectory to all of its contents.”
    це мене й стурбувало :)

    Коментар від wK — 13.01.2012 @ 18:28
  149. wK,
    підкаталоги від /user/X це /user/X/quotes, /user/X/pictures і т.п. а не увесь сайт.

    Коментар від MrGALL — 13.01.2012 @ 19:08
  150. @MrGALL
    я просто тоді подумав був, що і /user/X є підкаталогом /
    але то таке..

    у мене тут думка з’явилася — постійно проглядаючи неопубліковане (та й опубліковане теж) по 100500 разів іноді одні й ті ж цитати бачу (ну не завжди всю сторінку проглядаю ж до кінця), в зв’язку з цим доводиться їх “прокручувати”, що не дуже зручно.
    Непогано було б мати якусь галку типу “сховати переглянуті/оцінені”. Це так.. у список побажань.

    Коментар від wK — 16.01.2012 @ 20:32
  151. Чи планується завтра відключити Укрбаш на одну добу в знак протеста, проти SOPA?

    Коментар від xTANATOSx — 17.01.2012 @ 20:34
  152. wK,
    якась дивна логіка — тоді виходить маючи доступ до server.com/~users/mrgall я маю доступ до всього домену server.com/
    чому не використовувати сторінку «неголосоване» або rss читалку?

    xTANATOSx,
    ми звісно проти SOPA та PIPA але Укрбаш це сайт, що орієнтований на Україну. в протесті беруть участь в основному американські сайти (та ж Вікіпедія збирається вимикати лише англомовну версію) тому великого сенсу вимикати Укрбаш немає.

    Коментар від MrGALL — 17.01.2012 @ 20:48
  153. @MrGALL
    http://ukrbash.org/unvoted частенько підсовує цитати, за які я все голосував.. (при чому не місяць тому, а перед заходом в неголосоване)
    а rss-читалки не дають змоги голосувати без переходу на сайт, тому це зайве. звісно, якщо лише читати, то рсс підходить.

    Коментар від wK — 17.01.2012 @ 23:05
  154. Не знаю чи десь згадувалось, особливо часу шукати не мав, тому напишу як є… Не було ідеї дозволити користувачам видаляти власні цитати? або ж видаляти цитати які мають рейтинг менший певного (визначеного) рівня після деякого часу (адже згодом цитати з малим рейтингом відкидаються на задній план і їх уже ніхто не плюсує)

    Коментар від Павло — 21.01.2012 @ 14:59
  155. wK,
    по ідеї він не має так робити але можливо спрацьовує захист від накрутки (коли підряд ставиш лише плюси або лише мінуси за короткий період) і твій голос не враховується. якщо наступного разу побачиш подібне — кинь номер цитати на мило ukrbash [гав] ukrbash.org

    Павло,
    користувачі можуть видаляти власні цитати — потрібно лише відправити скаргу (кнопка «х») авторизованим з довільним коментарем.

    Коментар від MrGALL — 21.01.2012 @ 15:04
  156. Мені цікаво, чому в мене 3 картинки, а в профілі показує 4? Баг чи що?

    Коментар від Adler — 23.01.2012 @ 19:47
  157. Adler,
    то був баг, поправив.

    Коментар від MrGALL — 23.01.2012 @ 20:21
  158. Доброго дня.
    Ви вилучили мою цитату 42650 через «”знайшов на просторах інтернету”…».
    Неправильно мене зрозуміли і, мабуть, не дочитали до кінця. Не сам анекдот я вкрав, а знайшов в інтернеті цікавий подарунок на Валентинів день, що безпосередньо стосується жарту.
    Тому прошу вернути цитату.
    І читати цитати до кінця, перш ніж вилучати через скаргу.

    Коментар від NestorPyasetsky — 23.01.2012 @ 20:31
  159. Ось цитата:
    «Знайшов на просторах інтернету як зробити подарунок на Валентинів день.
    Купуємо кіндер-сюрприз. Акуратно розгортаємо обгортку. Ножом розрізаємо яйце на дві половинки. Іграшку витягуємо. Беремо малий подарунок, найкраще ювелірну прикрасу, а також цукерку. Кладемо в контейнер. Розплавляємо край яйця гарячим кінцем политого окропом ножа. Дуже швидко кладемо контейнер в яйце і накриваємо другою половинкою. Затискаємо щоб половинки з’єдналися. Кладемо назад в упаковку і акуратно загортаємо.
    Мій друг купив два кіндери про всяк випадок. Поклав в подарунок в одне яйце (не в контейнер), але помилився і подарував дівчині інше. Коли вона його з’їла, хлопець подумав, що кохана проковтнула подарунок. Очі в друга вилізли на лоб; щелепа відвисла; в думках подорож до лікарні…
    Найвеселіший День святого Валентина вийшов.

    скарга: “знайшов на просторах інтернету”…»

    Коментар від NestorPyasetsky — 24.01.2012 @ 13:12
  160. NestorPyasetsky
    та й взагалі:
    Правила хорошого тону, або цитата повинна бути:
    — блаблабла
    коротка
    - ….

    Коментар від PaBLo.Che — 24.01.2012 @ 13:36
  161. NestorPyasetsky, видалив вашу цитату я, і повертати її не збираюсь.

    Аргументація проста: “Знайшов на просторах інтернету”, а не у своїй голові. Далі читаємо FAQ п.1, розуміємо, погоджуємося. Тчк.

    Коментар від masterpiecer — 24.01.2012 @ 15:11
  162. masterpiecer, хлопаю своє лице долонею. Ну як можна бути таким некомпетентним, як?!
    Ви хоч прочитали цитату до кінця. Закладаюсь, що ні. Та й повідомлення навряд дочитали.
    Моя цитата НЕ “переклад, або близька за змістом до цитати з іншого цитатника” і так далі.
    “Знайшов на просторах інтернету” НЕ ЦИТАТУ!
    А тепер, будьте ласкаві, прочитайте її до кінця і зрозумійте що я “Знайшов на просторах інтернету”…

    Коментар від NestorPyasetsky — 24.01.2012 @ 16:05
  163. А коли зрозумієте свою помилку (я ні в якому разі не намагаюсь вас образити), заберіть в мене бан за неіснуючий боян.
    Або, принаймні, доведіть існування такого жарту ще десь у Всесвіті.
    -_-

    Коментар від NestorPyasetsky — 24.01.2012 @ 16:09
  164. NestorPyasetsky
    Ще б на пару десятків сторінок щось зацитував, а потім питав “Ви шо до кінця не прочитали?”.

    Коментар від PaBLo.Che — 24.01.2012 @ 16:21
  165. :) Все одно банити, не прочитавши до кінця, нерозважливо.

    Коментар від NestorPyasetsky — 24.01.2012 @ 16:38
  166. Що не прочитавши? Цитату, де більше половини – боян? Боянів нам не треба, бан справедливий.

    Коментар від PaBLo.Che — 24.01.2012 @ 17:20
  167. Ви знущаєтесь з мене? Признайтесь.
    Якщо важливий елемент одного анекдота наприклад – торбан, а не всі знають що це таке, то присвятивши перший абзац поясненню (яке я знайшов, припустимо, у вікіпедії) цього грального інструмента, а потім перейшовши безпосередньо до кульмінації жарту я роблюсь плагіатором і боянщиком???!!!

    Коментар від NestorPyasetsky — 24.01.2012 @ 20:52
  168. лол… Кому треба, той сам ту вікіпедію почитає. Альзо ґуґл ще ніхто не відміняв. Альзо#2 – анекдоти на укрбаш теж небажана річ ;)

    Коментар від PaBLo.Che — 24.01.2012 @ 21:30
  169. Ви просто не хочете вертати свої слова назад.
    От тільки уявіть як би цитата виглядала без перших двох абзаців:
    “Мій друг купив два кіндери про всяк випадок. Поклав в подарунок в одне яйце …” Постає логічне питання – ЯК ВІН ЦЕ, БЛІН, ЗРОБИВ!
    Думаєте, хтось би ліз в ґуґл?
    І відколи це пояснення якогось терміна, чи спосіб зробити хороший подарунок з підручних матеріалів, рахується баяном?
    Думаю, ви прочитали “знайшов на просторах інтернету”, неправильно мене зрозуміли, а тепер лінь щось змінювати.

    Коментар від NestorPyasetsky — 24.01.2012 @ 22:07
  170. NestorPyasetsky
    Ну блін, чуваче))) розсмішив…
    Думаю, що фрази “Є таке, що замінюють у кіндері вміст на прикрасу і дарують дівчині. І от мій друг купив….”
    Є різниця, ні?
    Це все одно що прикол зі зміною маршрутів у Львові починати поясненням, що, хто, коли змінив і що з того вийшло. Це все знають, це не цікаво, ЦЕ БОЯН. Фірштейн?

    Коментар від PaBLo.Che — 24.01.2012 @ 22:16
  171. Мене можна звинувачувати у нудній офіційності, але не в плагіаті!
    Баян – застарілий, несвіжий жарт, старий анекдот і т.п.
    Цитату мою баяном не назвеш, а якщо назвеш – на здоров’я, тільки докинь збоку посилання на сайт, де є аналогічна цитата.
    Дійсно, не полінуйся, доведи свою правоту в кінці кінців.

    Коментар від NestorPyasetsky — 24.01.2012 @ 22:30
  172. треба було лишити цитату як є, тоді народ просто замінусував би:) а так зібралась тижнева норма флуду D:

    Коментар від spooki — 24.01.2012 @ 22:38
  173. 80+ і повільно але впевнено набирає плюси…
    Жартівник ти, spooki.

    Коментар від NestorPyasetsky — 24.01.2012 @ 22:44
  174. І де посилання на сайт з аналогічною цитатою?

    Коментар від NestorPyasetsky — 25.01.2012 @ 00:30
  175. #174
    Гей, хлопче! Всі на тебе забили, вгамуйся!

    Коментар від PaBLo.Che — 25.01.2012 @ 00:39
  176. PaBLo.Che, не здамся я просто так!
    На цитату вже давно напчхати. Навіть якщо її відновлять, вона залишиться десь позаду і не вилізе вище.
    Але хоча б признайте, що бан наданий несправедливо.

    Коментар від NestorPyasetsky — 25.01.2012 @ 00:58
  177. Я не вмію програвати, українець же в кінці кінців.

    Коментар від NestorPyasetsky — 25.01.2012 @ 00:59
  178. NestorPyasetsky, я українець, і я заявляю вам – ви програли. Бо я теж не вмію програвати.

    Закрили флудилку.

    Коментар від masterpiecer — 25.01.2012 @ 01:35
  179. Ви хоч один аргумент достойний подали, щоб перемогти?

    Коментар від NestorPyasetsky — 25.01.2012 @ 12:05
  180. Для звинувачення в плагіаті потрібне пряме посилання на оригінал.
    Якщо модери не дотримуються власних правил, то що ж це за люди?
    Я ж не зі зла сперечаюсь, а справедливості бажаю.

    Коментар від NestorPyasetsky — 25.01.2012 @ 12:08
  181. “Для плагіату-пряме посилання на оригінал”

    Коментар від NestorPyasetsky — 25.01.2012 @ 12:09
  182. три повідомлення поспіль – досить вагомий аргумент для бану.
    ще один аргумент – мастерпісер можна сказати хазяїн, останнє слово за ним.

    Коментар від spooki — 25.01.2012 @ 12:13
  183. Вибачай за необізнанність, але що таке “мастерпісер”? В ґуґлі нічого.

    Коментар від NestorPyasetsky — 25.01.2012 @ 12:28
  184. нє, ну… я вже не можу мовчати)))
    NestorPyasetsky, у мене були підозри, що ти *** :), але із ввічливості не говорив про це. щоб не образити.
    Ти взагалі читаєш, від кого тобі йдуть тут повідомлення?)
    мастерпісер=masterpiecer.

    Коментар від PaBLo.Che — 25.01.2012 @ 12:41
  185. Ей, не треба ображати людину, якщо вона не знає певних термінів. “masterpiecer” мені ні про що не говорить. Буду вдячний, якщо ти поясниш без сарказму.

    Коментар від NestorPyasetsky — 25.01.2012 @ 12:53
  186. Пардон, зрозумів. Чудернацький нік просто, без образ.

    Коментар від NestorPyasetsky — 25.01.2012 @ 12:54
  187. NestorPyasetsky, як вам тут вже пояснили, сперечатись немає сенсу. Кілька сторінок флуду – і все даремно. Я б на вашому місці енергію використав на написання якоїсь іншої оригінальної цікавої цитати, або на благо України, racer’s choice.

    Коментар від masterpiecer — 25.01.2012 @ 13:28
  188. Можливо у вас виникло хибне уявлення, наче я учень, чи троль.
    Звісно, моя цитата не була огого яка класна. Але викинули її без вагомої причини, через що я розчарувався в УкрБаші.
    Я сам радий загнути тему раз і назавжди, але перед тим, будьте ласкаві, дійсно нагадайте причину, через яку цитату вилучили, а якщо ця причина – баян, то прошу пряме посилання на оригінал.

    Коментар від NestorPyasetsky — 25.01.2012 @ 13:34
  189. Мати Василева.. Підписаний на оновлення даної теми, бо ж цікаво обговорити щось нове або проблеми. Зайшов на мило – майже 30 листів флуду. Не хочу нікого ображати, але вже за це варто люб”язно надати боян. Ця тема не для срачів

    Коментар від wolff — 25.01.2012 @ 19:09
  190. Я досі очікую на відповідь.

    Коментар від NestorPyasetsky — 26.01.2012 @ 12:19
  191. NestorPyasetsky, http://generallive.ru/news/neobychnyi-podarok-na-den-svjatogo-valentina-kinder-syurpriz.html

    І будь-ласка, більше не флудіть. Інакше окрім сайту доведеться вас забанити і тут.

    Коментар від masterpiecer — 26.01.2012 @ 12:59
  192. Модерам:
    На БОРі трапилась цитата про перфоратор, причому ІТ-шний, а не будівельний. Такими дірявили картки або стрічку на «великих» машинах минулої доби.
    А в мене акурат кролики живуть в колишніх шафах пам*яті від такого компа.
    Спробував поділитися, але не знайшов розуміння ні на БОРі, ні тут.
    Зараз люди неспроможні уявити, що 30 літ тому модуль оперативки (ЕС-1030) об*ємом 64КБ займав 2 куби простору приміщення.

    Репліка була:
    “З появою персоналок на заводі списували старі машини. Приватизував собі на дачу пару планок пам’яті від ЕС-1030, таких по 64КБ.
    З тих пір вони вміщають до 16 кроликів ))”

    Репліку відразу потерли. Яко абсурдну, мабуть. В цьому є навіть щось втішне, і безперечно, веселе.

    Коментар від neerest — 30.01.2012 @ 16:49
  193. neerest,
    ніхто з модераторів вашу цитату не чіпав, вона набрала рейтинг -16 і автоматично вилучена:
    http://ukrbash.org/quote/42745

    Коментар від MrGALL — 30.01.2012 @ 17:54
  194. Тішить, що витонченість смаків тутешньої публіки неухильно зростає. Кажу цілком серйозно.

    Застановлює інше – чи не варто часом злегка поправляти орфоґрафію цитат? Хоча б з огляду на їх стилістичний вплив на потужну аудиторію відвідувачів. Особливо беручи до уваги те, що значна їх частина настільки віддана УкрБашеві, що, здається, більш нічого й не читає. (Підстави для такої підозри дає ґраматика надходжень.) А отже не кожен ваш адепт має нагоду покращити мовлення, набратися гарного стилю.

    Вам дісталася честь бути віддзеркаленням не тільки невгасимого гумору нації, а й патріотичного духу молоді. Тільки не відпирайтеся, що цього не було в плані, що такий розклад розбігається з початковими намірами, з концепцією ресурсу.
    Це сталося, доведеться змиритися. Нехай сталося без вашого усвідомленого бажання. Підсвідомо ж ви неспроможні хоча б у чомусь, навіть в найменших дрібницях побуту, роботи чи дозвілля залишати свій патріотизм десь за дужками, окремим параграфом.
    Ви ж не «слуги народу», які мають його за елемент дрескоду.
    Вони й мову, зрештою, вважають лише часткою іміджу.
    Натомість ми з вами кістьми ляжемо за збагачення і поширення рідної мови в її найкращому виданні. Хіба ж не так?

    Не закликаю бавитися в ґрамар-наці. Там, де місцева ґвара, мовне запозичення, мат чи неолоґізм є вжиті для колориту і органічно вплетені в жарт – вони доречні й вітаються. А от суржик до біса.
    І жодних відмовок із серії «в житі люде так ни кажуть». Інакше скотимося до олбанської – дослівного відображення «жывога йазіка».

    Зрілі, розвинуті мови характерні якраз тим, що усне звучання дуже відрізняється від правопису – фонетично, лексично і граматично. Тільки в дуже молодих трясянках «всьо як пішеца, так і чітаеца».

    То ж нехай громадськість поволі звикає, що письмове висловлювання, навіть в міні-формах, становить самостійний жанр, а не зводиться до буквального відтворення усного мовлення.

    Маю обгрунтовану підозру, що ця тема тут неодноразово звучала. Але несила докладно вивчити багатолітній спадок місцевих блоґерів і коментаторів. Або скеруйте – буду вдячний.

    Вибачте за простирадло. (Якщо надалі такі речі краще слати на мило чи на ФБ – натякніть)

    Коментар від neerest — 30.01.2012 @ 22:49
  195. Ай, надоїло з вами сперечатись: із закінченням сесії прийшов хороший настрій, псувати його не хочу; та й бачу, що ви не збираєтесь здаватись через принципи, незалежно від того, хто правий, а хто ні.
    Тільки видаліть повідомлення 158 – 191, що уже неадекватні,не стосуються “Побажання, зауваження” і тільки місце забирають.

    Коментар від NestorPyasetsky — 02.02.2012 @ 15:20

RSS-канал коментарів цієї публікації. TrackBack URI

Залишити коментар

© УкрБаш, 2007—2012 / Блоґ працює на WordPress та Barecity