Побажання, зауваження
Побажання, зауваження до УкрБашу ви можете розмістити на цій сторінці.
Звертаємо увагу – будь які побажання, додані як цитата на сайт, одразу видаляються!
Розділ модерується, видаляються вирішені питання, старі коментарі та записи не по темі.
Будьте ввічливі, за банхаммером сидять дуже злі модератори! ;)
9.1.2008: з’явилася сторінка Поширені питання (FAQ), її варто прочитати перед тим, як ставити питання тут ;)
9.5.2009: для того, щоб відписатися від повідомлень про нові коментарі на пошту, перейдіть за останнім лінком в електронному листі, який вам надсилається.
29.9.2009: Забанені! Навіть не просіть вас розбанити – все одно цього не станеться до визначеного нами строку (як правило – 7 днів від дня бану, рідше – 30 днів, у особливо клінічних випадках – 180 днів, у виняткових – 999 днів ;) ).
14.05.2010: Від сьогодні ми припиняємо присвоювати цитати, які ви випадково запостили під “анонімом”. Будьте уважні та обережні, не стійте біля краю платформи! ПОВТОРЮЮ ДЛЯ ЙОЛОПІВ – ВИКЛЮЧЕНЬ З ЦЬОГО ПРАВИЛА НЕ БУДЕ!
а зробити можливість редагувння напротязі хоча б 30 звилин після розміщення теж не можна?
shteker, ми поставили вирішення цієї проблеми в план. Повідомимо в блозі, коли щось придумаємо.
Пропоную змінювати логотип на різні українські свята, як це робить google. Можна навіть проводити конкурс на кращий логотип укрбаш до певного свята, і “укрбашери” будуть ставити + або – за той чи інший логотип.
в API додати можливість ділитися ключем з кимось іще, якщо кілька розробників застосунку.
і для чого використовується вказаний там емейл?
wK,
ключем з іншими розробниками можна поділитися багатьма способами (через пошту і т.п.)
та епошта поки він ніяк не використовується але планується використовувати її для повідомлення про масові помилки клієнтів та подібні події.
MrGALL,
всеодно, було б зручніше з кнопкою ‘додати ще розробника’, щоб все можна було редагувати з інших облікових записів – якщо чомусь нема можливості зв’язатися із розробником, у якого вся влада над інфою
wK,
ок, додам в TODO.
додатковий розробник може бути лише 1 чи кілька?
MrGALL,
у мене поки лиш 1, але ж можуть бути усякі ситуації. гадаю, що має бути необмежена кількість, або ж хоча б 5
при кількох тяжко, правда, обмеження цілісності підтримувати в СУБД (якщо вона не постреляційна), але цей варіант – гнучкіший
Давно вже помітив, що лічильник картинок невірно змінюється при доданні нової картинки (не одразу збільшується на 1). Будь-ласка, перевірте та виправте це, бо я вже думав, що це виправили, коли картинки перестали бути бетою, але ні, зараз так само бажить лічильник…
Odd_Wanderer,
дякую за повідомлення, це відбувається через кешування (щоб багато відвідувачів не сильно навантажували сервер), спробую виправити проблему.
Ні, панове, щось тут таки не те: а чому ж у “Картинках” у розділі “найкраще” можна голосувати???
Messier1199,
в картинках то глюк, з часом виправлю.
Чи не можна зробити шрифти трохи більшими?
На роботі під віндою ще нормально, але коли вдома під лінуксом шрифти дуже дрібні.
В обох випадках використовую Firefox і Chrome.
Volid,
спробуйте поставити пакет msttcorefonts (на жаль, не знаю, який у вас дистриб’ютив).
я колись пробував зробити їх більшими — деякі користувачі почали скаржитись, що в них вони виходять занадто великі.
напевне десь треба додати перемикач розміру шрифтів (щоб кожен між налаштувати на власний смак).
Це що за неподобство, це з яких причин мене Roomko забанили, це тільки через те, що на якомусь сайті знайшли зовсім не подібну цитату??? Знаєте, це був мій улюблений сайт, на який я заходив по кілька разів на день, від тепер укрбаш я забуду, якщо не знімете бан!
П.С. І це моя цитата, яку я сам придумав.
Тож прошу взяти до уваги мої прохання.
Ви не контролюэте, щоб ключi до API не попадали в паблiк?
http://www.google.com.ua/search?q=site%3Aapi.ukrbash.org+get+Published.xml
За вiдсутностi обмеженьна к-сть запитiв фактично скасовуэ систему доступу до API по ключу :)
Шановні.
Молодці, що зробили цей ресурс. Але, дуже вас прошу, конролюйте його. Правда, читаю, часто радію нашим кумедам, але дуже часто шокуюсь, яке (вибачте) гівно пишуть. Дайте трохи контролю не тільки на коректність, а й на те, що може бути правдою, чи ні.
Правда, браття, має же бути не просто шось смішним, а й з метою – з правдою. має бути результат. Якщо ваш результат тільки гроші від цього сайту – можете не відповідати.
Тоді тільки передайте хоч комусь, що наша нація має жити, а не помирати поступово під тиском чужої дегенерації.
Дякую.
Роман,
поширене питання №1
dekameron,
на даному етапі розвитку АРІ ключі це просто ідентифікатор клієнта. але дякую за повідомлення, цей ключ я заблокував.
Олексій,
Укрбаш це не агентство новим, наша мета це гумор а не 100% правдивість (яку в більшості випадків перевірити неможливо).
щодо грошей — ви занадто оптимістично дивитесь на речі :)
Найближчим часом не плануэте створення вiджета для сайтiв з цитатами?
Думаю, таке стало б в пригодi багатьом ВЕБ-майстрам.
dekameron,
такий віджет існує вже майже 4 роки: http://blog.ukrbash.org/2008/01/30/quote-export/
Скажіть мені, будь ласка, дорогі модератори… Чому усі без вийнятку мої цитати, як зареєстрованого користувача набирають мінуси, тоді як анонімна цитата набирає більше 50 голосів? У вас що – система така – якщо нові користувачі витримають той факт що перші їхні 10 цитат буде заміносовано і наф*г видалено з сайту, то вони автоматично стають гурманами? Чи у моїх цитатах присутній якийсь незрозумілий гумор? Мені здається, що тут усе зрозуміло. А той факт, що цитати, гірші від моїх, набирають набагато більше голосів і публікуються, ображає.
8.nikole,
ви думаєте, що адмінкоманді більше немає чого робити, ніж стежити за новими користувачами та вперто мінусувати їх перші цитати? :)
з точно зору сайту немає жодного різниці, анонімно чи ні додана цитата.
< Філософський відступ >
Мене завжди дивувала, дивує і буде дивувати цікава людська риса – шукати в проблемі будь-якого винного, окрім себе.
< / Філософський відступ >
Так, я з Вами згідна, можливо у цьому і є моя провина. Просто це дуууже цікавий збіг тоді виходить…
Доброго здоровя!
Мене цікавить, чому видалили мою опубліковану (набрала більше 300 голосів) картинку?
kolya,
причина була відправлена вам на епошту.
Як видалити свою картинку?
ВуЙк_О,
відправити на неї скаргу (кнопка «х») авторизованим — модератори її видалять.
Або у мене проблеми із телефоном або не знаю що – але кнопки “х” небачу.
Якщо можна цитата 1233
ВуЙк_О,
так картинка чи цитата?
якщо «х» не показується — спробуйте ось тут:
http://ukrbash.org/picture/vgrubu/1233
Вибачте картинка, зараз спробую
Дякую, вийшло, та все ж кнопочки “х” не бачу.
І одне питання – а що карма рахується якось по новому?
ВуЙк_О,
щодо кнопки — перевірю.
а карма рахується як і раніше, просто тепер і картинки враховуються.
Привіт, а чому показує тільки цитати вилучені останнім часом – а картинок не має?
ВуЙк_О,
вже показує і картинки.
Дерьмо ваш баш.
@Vovka
москалику, перестань тролити хороший ресурс!
@MrGALL
Чисто з цікавості глянув, як же лінки стоять в профайлі. І ось, що я бачу:
rel=”external nofollow me”
перші 2 параметри в атрибуті я зрозумів, але от нащо додавати ще й “me”? Цей елемент показує, що ресурс за лінком в якому він записаний належить тому ж автору, що й поточний сайт. Але в даному випадку це ж не відповідає дійсності.
Це, як мінімум, заплутає Ґуґл та його Social Graph (http://code.google.com/apis/socialgraph/)
до речі, ось як ґуґл бачить приєднані сайти http://socialgraph-resources.googlecode.com/svn/trunk/samples/findyours.html?q=http%3A%2F%2Fukrbash.org%2F
Чому я вважаю це проблемою і навіть security breach:
Якщо я поставлю лінк на УкрБаш зі свого ресурсу, то всі пошукові машини, що розуміють XFN (і FOAF) подумають, що власник цих ресурсів – я, наприклад.
wK,
1. rel=”me” означає, що поточна сторінка (а не увесь сайт) належить тій самій людині. для прикладу, http://ukrbash.org/user/1, http://mrgall.com/ та https://plus.google.com/116109046236945545073
2. ця утиліта показує не лише взаємні зв’язки (Info on your connected sites) але й половинчасті (Possible connections):
http://socialgraph-resources.googlecode.com/svn/trunk/samples/findyours.html?q=http%3A%2F%2Ftwitter.com%2F
http://socialgraph-resources.googlecode.com/svn/trunk/samples/findyours.html?q=http%3A%2F%2Fmrgall.com%2F (ось тут це добре видно)
3. щоб зв’язок спрацював потрібна взаємність. якщо хтось поставить посилання з rel=”me” на http://ukrbash.org/ то потрібно, щоб зворотнє посилання з rel=”me” стояло на http://ukrbash.org/ (чого звісно ніколи не буде :)
wK,
ось гарна утиліта для перевірки зв’язків:
http://www.google.com/webmasters/tools/richsnippets?url=http%3A%2F%2Fukrbash.org%2F
http://www.google.com/webmasters/tools/richsnippets?url=http%3A%2F%2Fukrbash.org%2Fuser%2F1
http://www.google.com/webmasters/tools/richsnippets?url=http%3A%2F%2Fukrbash.org%2Fquote%2F42386
@MrGALL
ясно. просто в стандарті написано, що всі підкаталоги мають неявне “me”:
“There is an implicit ‘me’ relation from a subdirectory to all of its contents.”
це мене й стурбувало :)
wK,
підкаталоги від /user/X це /user/X/quotes, /user/X/pictures і т.п. а не увесь сайт.
@MrGALL
я просто тоді подумав був, що і /user/X є підкаталогом /
але то таке..
у мене тут думка з’явилася — постійно проглядаючи неопубліковане (та й опубліковане теж) по 100500 разів іноді одні й ті ж цитати бачу (ну не завжди всю сторінку проглядаю ж до кінця), в зв’язку з цим доводиться їх “прокручувати”, що не дуже зручно.
Непогано було б мати якусь галку типу “сховати переглянуті/оцінені”. Це так.. у список побажань.
Чи планується завтра відключити Укрбаш на одну добу в знак протеста, проти SOPA?
wK,
якась дивна логіка — тоді виходить маючи доступ до server.com/~users/mrgall я маю доступ до всього домену server.com/
чому не використовувати сторінку «неголосоване» або rss читалку?
xTANATOSx,
ми звісно проти SOPA та PIPA але Укрбаш це сайт, що орієнтований на Україну. в протесті беруть участь в основному американські сайти (та ж Вікіпедія збирається вимикати лише англомовну версію) тому великого сенсу вимикати Укрбаш немає.
@MrGALL
http://ukrbash.org/unvoted частенько підсовує цитати, за які я все голосував.. (при чому не місяць тому, а перед заходом в неголосоване)
а rss-читалки не дають змоги голосувати без переходу на сайт, тому це зайве. звісно, якщо лише читати, то рсс підходить.
Не знаю чи десь згадувалось, особливо часу шукати не мав, тому напишу як є… Не було ідеї дозволити користувачам видаляти власні цитати? або ж видаляти цитати які мають рейтинг менший певного (визначеного) рівня після деякого часу (адже згодом цитати з малим рейтингом відкидаються на задній план і їх уже ніхто не плюсує)
wK,
по ідеї він не має так робити але можливо спрацьовує захист від накрутки (коли підряд ставиш лише плюси або лише мінуси за короткий період) і твій голос не враховується. якщо наступного разу побачиш подібне — кинь номер цитати на мило ukrbash [гав] ukrbash.org
Павло,
користувачі можуть видаляти власні цитати — потрібно лише відправити скаргу (кнопка «х») авторизованим з довільним коментарем.
Мені цікаво, чому в мене 3 картинки, а в профілі показує 4? Баг чи що?
Adler,
то був баг, поправив.
Доброго дня.
Ви вилучили мою цитату 42650 через «”знайшов на просторах інтернету”…».
Неправильно мене зрозуміли і, мабуть, не дочитали до кінця. Не сам анекдот я вкрав, а знайшов в інтернеті цікавий подарунок на Валентинів день, що безпосередньо стосується жарту.
Тому прошу вернути цитату.
І читати цитати до кінця, перш ніж вилучати через скаргу.
Ось цитата:
«Знайшов на просторах інтернету як зробити подарунок на Валентинів день.
Купуємо кіндер-сюрприз. Акуратно розгортаємо обгортку. Ножом розрізаємо яйце на дві половинки. Іграшку витягуємо. Беремо малий подарунок, найкраще ювелірну прикрасу, а також цукерку. Кладемо в контейнер. Розплавляємо край яйця гарячим кінцем политого окропом ножа. Дуже швидко кладемо контейнер в яйце і накриваємо другою половинкою. Затискаємо щоб половинки з’єдналися. Кладемо назад в упаковку і акуратно загортаємо.
Мій друг купив два кіндери про всяк випадок. Поклав в подарунок в одне яйце (не в контейнер), але помилився і подарував дівчині інше. Коли вона його з’їла, хлопець подумав, що кохана проковтнула подарунок. Очі в друга вилізли на лоб; щелепа відвисла; в думках подорож до лікарні…
Найвеселіший День святого Валентина вийшов.
скарга: “знайшов на просторах інтернету”…»
NestorPyasetsky
та й взагалі:
Правила хорошого тону, або цитата повинна бути:
— блаблабла
— коротка
- ….
NestorPyasetsky, видалив вашу цитату я, і повертати її не збираюсь.
Аргументація проста: “Знайшов на просторах інтернету”, а не у своїй голові. Далі читаємо FAQ п.1, розуміємо, погоджуємося. Тчк.
masterpiecer, хлопаю своє лице долонею. Ну як можна бути таким некомпетентним, як?!
Ви хоч прочитали цитату до кінця. Закладаюсь, що ні. Та й повідомлення навряд дочитали.
Моя цитата НЕ “переклад, або близька за змістом до цитати з іншого цитатника” і так далі.
“Знайшов на просторах інтернету” НЕ ЦИТАТУ!
А тепер, будьте ласкаві, прочитайте її до кінця і зрозумійте що я “Знайшов на просторах інтернету”…
А коли зрозумієте свою помилку (я ні в якому разі не намагаюсь вас образити), заберіть в мене бан за неіснуючий боян.
Або, принаймні, доведіть існування такого жарту ще десь у Всесвіті.
-_-
NestorPyasetsky
Ще б на пару десятків сторінок щось зацитував, а потім питав “Ви шо до кінця не прочитали?”.
:) Все одно банити, не прочитавши до кінця, нерозважливо.
Що не прочитавши? Цитату, де більше половини – боян? Боянів нам не треба, бан справедливий.
Ви знущаєтесь з мене? Признайтесь.
Якщо важливий елемент одного анекдота наприклад – торбан, а не всі знають що це таке, то присвятивши перший абзац поясненню (яке я знайшов, припустимо, у вікіпедії) цього грального інструмента, а потім перейшовши безпосередньо до кульмінації жарту я роблюсь плагіатором і боянщиком???!!!
лол… Кому треба, той сам ту вікіпедію почитає. Альзо ґуґл ще ніхто не відміняв. Альзо#2 – анекдоти на укрбаш теж небажана річ ;)
Ви просто не хочете вертати свої слова назад.
От тільки уявіть як би цитата виглядала без перших двох абзаців:
“Мій друг купив два кіндери про всяк випадок. Поклав в подарунок в одне яйце …” Постає логічне питання – ЯК ВІН ЦЕ, БЛІН, ЗРОБИВ!
Думаєте, хтось би ліз в ґуґл?
І відколи це пояснення якогось терміна, чи спосіб зробити хороший подарунок з підручних матеріалів, рахується баяном?
Думаю, ви прочитали “знайшов на просторах інтернету”, неправильно мене зрозуміли, а тепер лінь щось змінювати.
NestorPyasetsky
Ну блін, чуваче))) розсмішив…
Думаю, що фрази “Є таке, що замінюють у кіндері вміст на прикрасу і дарують дівчині. І от мій друг купив….”
Є різниця, ні?
Це все одно що прикол зі зміною маршрутів у Львові починати поясненням, що, хто, коли змінив і що з того вийшло. Це все знають, це не цікаво, ЦЕ БОЯН. Фірштейн?
Мене можна звинувачувати у нудній офіційності, але не в плагіаті!
Баян – застарілий, несвіжий жарт, старий анекдот і т.п.
Цитату мою баяном не назвеш, а якщо назвеш – на здоров’я, тільки докинь збоку посилання на сайт, де є аналогічна цитата.
Дійсно, не полінуйся, доведи свою правоту в кінці кінців.
треба було лишити цитату як є, тоді народ просто замінусував би:) а так зібралась тижнева норма флуду D:
80+ і повільно але впевнено набирає плюси…
Жартівник ти, spooki.
І де посилання на сайт з аналогічною цитатою?
#174
Гей, хлопче! Всі на тебе забили, вгамуйся!
PaBLo.Che, не здамся я просто так!
На цитату вже давно напчхати. Навіть якщо її відновлять, вона залишиться десь позаду і не вилізе вище.
Але хоча б признайте, що бан наданий несправедливо.
Я не вмію програвати, українець же в кінці кінців.
NestorPyasetsky, я українець, і я заявляю вам – ви програли. Бо я теж не вмію програвати.
Закрили флудилку.
Ви хоч один аргумент достойний подали, щоб перемогти?
Для звинувачення в плагіаті потрібне пряме посилання на оригінал.
Якщо модери не дотримуються власних правил, то що ж це за люди?
Я ж не зі зла сперечаюсь, а справедливості бажаю.
“Для плагіату-пряме посилання на оригінал”
три повідомлення поспіль – досить вагомий аргумент для бану.
ще один аргумент – мастерпісер можна сказати хазяїн, останнє слово за ним.
Вибачай за необізнанність, але що таке “мастерпісер”? В ґуґлі нічого.
нє, ну… я вже не можу мовчати)))
NestorPyasetsky, у мене були підозри, що ти *** :), але із ввічливості не говорив про це. щоб не образити.
Ти взагалі читаєш, від кого тобі йдуть тут повідомлення?)
мастерпісер=masterpiecer.
Ей, не треба ображати людину, якщо вона не знає певних термінів. “masterpiecer” мені ні про що не говорить. Буду вдячний, якщо ти поясниш без сарказму.
Пардон, зрозумів. Чудернацький нік просто, без образ.
NestorPyasetsky, як вам тут вже пояснили, сперечатись немає сенсу. Кілька сторінок флуду – і все даремно. Я б на вашому місці енергію використав на написання якоїсь іншої оригінальної цікавої цитати, або на благо України, racer’s choice.
Можливо у вас виникло хибне уявлення, наче я учень, чи троль.
Звісно, моя цитата не була огого яка класна. Але викинули її без вагомої причини, через що я розчарувався в УкрБаші.
Я сам радий загнути тему раз і назавжди, але перед тим, будьте ласкаві, дійсно нагадайте причину, через яку цитату вилучили, а якщо ця причина – баян, то прошу пряме посилання на оригінал.
Мати Василева.. Підписаний на оновлення даної теми, бо ж цікаво обговорити щось нове або проблеми. Зайшов на мило – майже 30 листів флуду. Не хочу нікого ображати, але вже за це варто люб”язно надати боян. Ця тема не для срачів
Я досі очікую на відповідь.
NestorPyasetsky, http://generallive.ru/news/neobychnyi-podarok-na-den-svjatogo-valentina-kinder-syurpriz.html
І будь-ласка, більше не флудіть. Інакше окрім сайту доведеться вас забанити і тут.
Модерам:
На БОРі трапилась цитата про перфоратор, причому ІТ-шний, а не будівельний. Такими дірявили картки або стрічку на «великих» машинах минулої доби.
А в мене акурат кролики живуть в колишніх шафах пам*яті від такого компа.
Спробував поділитися, але не знайшов розуміння ні на БОРі, ні тут.
Зараз люди неспроможні уявити, що 30 літ тому модуль оперативки (ЕС-1030) об*ємом 64КБ займав 2 куби простору приміщення.
Репліка була:
“З появою персоналок на заводі списували старі машини. Приватизував собі на дачу пару планок пам’яті від ЕС-1030, таких по 64КБ.
З тих пір вони вміщають до 16 кроликів ))”
Репліку відразу потерли. Яко абсурдну, мабуть. В цьому є навіть щось втішне, і безперечно, веселе.
neerest,
ніхто з модераторів вашу цитату не чіпав, вона набрала рейтинг -16 і автоматично вилучена:
http://ukrbash.org/quote/42745
Тішить, що витонченість смаків тутешньої публіки неухильно зростає. Кажу цілком серйозно.
Застановлює інше – чи не варто часом злегка поправляти орфоґрафію цитат? Хоча б з огляду на їх стилістичний вплив на потужну аудиторію відвідувачів. Особливо беручи до уваги те, що значна їх частина настільки віддана УкрБашеві, що, здається, більш нічого й не читає. (Підстави для такої підозри дає ґраматика надходжень.) А отже не кожен ваш адепт має нагоду покращити мовлення, набратися гарного стилю.
Вам дісталася честь бути віддзеркаленням не тільки невгасимого гумору нації, а й патріотичного духу молоді. Тільки не відпирайтеся, що цього не було в плані, що такий розклад розбігається з початковими намірами, з концепцією ресурсу.
Це сталося, доведеться змиритися. Нехай сталося без вашого усвідомленого бажання. Підсвідомо ж ви неспроможні хоча б у чомусь, навіть в найменших дрібницях побуту, роботи чи дозвілля залишати свій патріотизм десь за дужками, окремим параграфом.
Ви ж не «слуги народу», які мають його за елемент дрескоду.
Вони й мову, зрештою, вважають лише часткою іміджу.
Натомість ми з вами кістьми ляжемо за збагачення і поширення рідної мови в її найкращому виданні. Хіба ж не так?
Не закликаю бавитися в ґрамар-наці. Там, де місцева ґвара, мовне запозичення, мат чи неолоґізм є вжиті для колориту і органічно вплетені в жарт – вони доречні й вітаються. А от суржик до біса.
І жодних відмовок із серії «в житі люде так ни кажуть». Інакше скотимося до олбанської – дослівного відображення «жывога йазіка».
Зрілі, розвинуті мови характерні якраз тим, що усне звучання дуже відрізняється від правопису – фонетично, лексично і граматично. Тільки в дуже молодих трясянках «всьо як пішеца, так і чітаеца».
То ж нехай громадськість поволі звикає, що письмове висловлювання, навіть в міні-формах, становить самостійний жанр, а не зводиться до буквального відтворення усного мовлення.
Маю обгрунтовану підозру, що ця тема тут неодноразово звучала. Але несила докладно вивчити багатолітній спадок місцевих блоґерів і коментаторів. Або скеруйте – буду вдячний.
Вибачте за простирадло. (Якщо надалі такі речі краще слати на мило чи на ФБ – натякніть)
Ай, надоїло з вами сперечатись: із закінченням сесії прийшов хороший настрій, псувати його не хочу; та й бачу, що ви не збираєтесь здаватись через принципи, незалежно від того, хто правий, а хто ні.
Тільки видаліть повідомлення 158 – 191, що уже неадекватні,не стосуються “Побажання, зауваження” і тільки місце забирають.
чому коли я на сайті як гість то усе нормально, а коли захожу під своїм логіном то у всіх словах букви попереплутувані (прочитати звісно можна, але трішки задовбує)?
Володимир,
В профілі вимкни опцію «показувати сайт як 1 квітня 2011 року».
Пропоную додати категорію “чорний гумор” (ЧГ) або ставити маркер на цитати, що містять ЧГ. Адже такі цитати можуть “суперечити принципам гуманності та моралі”. Таким чином противники ЧГ зможуть ігнорувати такі цитати, або “валити”, не дивлячись. А прихильники ЧГ оцінювати такі цитати за власними вподобаннями.
Nordling,
додати категорію «Чорний гумор» не проблема.
але хто перечитає більше 6.6 тисяч існуючих цитат щоб додати до деяких категорію ЧГ?
чому я не можу увійти сюди під своїм псевдо.Пише-такого псевдо не існує.(пароль правильний)?дякую
Roxy Cat,
в базі ваше псевдо значиться як «Rоху Саt», форма авторизації мені видає «Хибно вказаний пароль!» а не «Такого псевдо не існує!» (пароль я набрав «123» для тестування).
Стосовно ЧГ. Продивитись власні цитати (22 шт.) і визначити в них чорний гумор зайняло менш, ніж півтори хвилини. Якщо автори проставлять мітки “ЧГ”, то буде витрачено мінімум часу. З миру по нитці…
Nordling,
ви занадто оптимістичні щодо авторів Укрбашу :)
більше року тому, коли ми розпочали категоризацію, ми її закінчили лише за 2 місяці (а тоді цитат було десь на 1k менше).
я не рахував, скільки людей взяло участь в категоризації, але думаю їх було лише кілька десятків (основну роботу все одно провела адміністрація :)
мені не важко додати нову категорії але якщо вона і буде працювати, то лише для нових цитат.
Зробіть будь-ласка можливість автору видаляти власні цитати
vladek,
відправте на цитату скаргу (кнопка «х») авторизованим — і модератори видалять вашу цитату.
Остання цитата Владека — просто в точку!
Модерація в стилі Азарова.
Російськомовні цитати заборонені, а коменти до скарги — дозволені? Як завжди, гарна ідея скотилася в сране гівно.
Роисся вперде.
Панове модератори, прапор вам в руки і хуй в дупу. А я з укрбашу зйобую
Дмитро, матюкатись кожен москаль може.
а адміністрація не боги, за всім не вслідкують. добре хоч не закинули ресурс зважаючи на таких як ви, а намагаються тримати його в чистоті.
http://ukrbash.org/quote/23717
замініть “професора” на “проФФесора”. якщо можливо. загубився зміст
Для нових цитат категорія “Чорний гумор” буде добре =)
Запрошую усіх на перегляд і можливо підписку
Дорогі інтернет користувачі) на сьогоднішній день існує багато відеообзорів : Рей Вільям Джонсон , Норман, +100500 , This is Хорошо…. Мій обзор відрізняється від інших тим , що він ведеться українською мовою , в ньому присутьня жива атмосфера, існує детальний опис відео. Вам вирішувати чи підписуватися чи ні , але я б на вашому місці підписався) бо по-перше – ви автоматично продовжуєте собі життя (бо сміх, як відомо, продовжує життя), по-друге – ви ще раз підтвердите собі що ви патріот своєї держави)
Ось вам один випуск на “пробу”: тут був лінк на youtube.com
Андрій,
яким боком ваш відео-огляд стосується сторінки «Побажання та зауваження» УкрБашу?
Все ж таки цікаво все робиться, щоб не читати цитати з категорії яка тобі не подобається достатньо поставити одну галочку, а щоб почитати цитати тільки однієї категорії приходиться ставити 30 галочок, і то не факт що всі цитати з цієї категорії будуть – так як деякі цитати мають по дві категорії;)
ВуЙк_О,
щоб почитати цитати з однієї категорії достатньо відкрити відповідну сторінку, для прикладу:
http://ukrbash.org/tag/aphorism
Дякую, не знав.
Тай з мобільного потрібно вводити вручну.
Пропоную інтенсивніше доводити до відома учасників башу цитати, які претендують на публікацію (напр., мають рейтинг 160+) та майже не отримують голосів внаслідок давності появи на баші. Пропозиції як це можна зробити:
1. Для авторизованих користувачів додати відповідну рубрику (напр., “160+”)
2. Показувати в рубриці неголосоване цитати за два місяці
Nordling,
в такому разі доведеться:
1. підняти поріг для опублікування цитат (орієнтовно до 250)
2. зберігати голоси за цитати не 1 а 2 місяці (тобто за цитату можна буде голосувати лише 1 раз на 2 місяці)
А є можливість дізнатися скільки у мене замінусованих цитат?
розв’язавши ці 2 прості математичні рівняння, я отримав число своїх замінусованих цитат.
k = (s – 16*m) * p / a / 100
a = n+m+p
де:
k= карма,
s= сума рейтингів видимих цитат (“цитати користувача”, в калькуляторі додаєм всі рейтинги),
p= кількість опублікованих,
n= кількість неопублікованих,
a= невідоме, кількість всіх цитат,
m= невідоме, кількість замінусованих.
ps. коментар написано заради сміху :D
pps. для тих, у кого видалені цитати з рейтингом -5 ця штука може неправильно працювати.
ppps. у ВуЙк_О здається, 2 замінусовані цитати/картинки
Знаю, що може видатися смішним і дивним, та все-таки…
Тут http://ukrbash.org/picture/1557 побачив цікаву картинку. Спробував з’ясувати – де це місце? Безрезультатно.
Чи можна просити адміністрацію допомогти якось зв’язатися з автором – користувачем violet grass, аби дізнатися, звідки та світлина?
:)
Перепрошую за нахабство…
ВуЙк_О,
2 цитати
Ярослав,
як виключення, я скину лінк на твій коментар автору.
Будет ли приложение для iPhone???
Max,
кілька людей бралося за розробку але результат їх роботи я поки не бачив. можливо в майбутньому хтось і зробить.
Привіт, не прийшов мені лист з активацією профілю. Пошта на gmail. Цікаво, що листи з відновленням паролю приходять, однак нічого не вдається зробити, бо ж профіль неактивований. Якщо можна, то прошу вислати ще раз лист з активацією (або кнопку поставити, щось на кшталт “не прийшов лист з активацією? нажміть на цю кнопку щоб вислати лист ще раз”). Або вручну активуйте профіль, будь ласка.
knydel,
дивно, спробуй знайти, в чому проблема.
профіль активував вручну — http://ukrbash.org/user/9120
Доброго вечора, шановні,відредагуйте будь-ласка цитату 33889, а то соромно читати самому,
“Було то давно… У мене була сусідка якій було десь 4-5 років… ЇЇ бабця…”
Наперед вдячний.
ВуЙк_О, відредагував.
Вибачте, але не все, та ж цитата слово “Бурл” на “Було”. Ще раз дякую.
ВуЙк_О, відредагував знову :)
Привіт, вибачте дістаю, цитата 38458 відредагуйте слово “бабусісі” на “бабусі”
ВуЙк_О,
зробив.
Під пашу дурова косите?))
Не можу опублiкувати цитату. тисну переглянути все добре. вихожу. як знову захожу вже нема. вже 2 цитати пропало(((
Панаско_0,
ви часом не під анонімом їх додаєте? які номери цитат або їх текст?
дайте будь ласка зсилку на радіо яке було посередині сторінок з цитатами
ХРИСТОС ВОСКРЕС!
235
http://eradio.net.ua/
Воістину Воскрес! А можна поміняти нік?
ВуЙк_О, а FAQ прочитати слабо?
Чому б у “Наші люди” не додати щось на кшталт медальок (як в eRepublik)? Тобто, своєрідні відзнаки “Автор тижня”, “Автор тижня два тижні підряд”, найшвидша публікація, найактивніший “голосувач”, найактивніший критик (кількість натискувань на Х) і таке інше
wolff, а мені подобається ця ідея, ми обговоримо це на найближчій нараді.
Непогано би зробити так, щоб гугл знав авторів цитат/зображень. Для цього прив’язати гуглоплюси авторів до їх аккаунтів.
Як працює ця фіча написано тут http://support.google.com/webmasters/bin/answer.py?hl=uk&hlrm=en&answer=1408986
wolff,
мені теж подобається ідея про медальки, якось реалізуємо.
wK,
частково це вже зроблено — зі сторінки цитати/картинки послання на автора стоїть з rel=”author” а зі сторінки користувача посилання на його сайт стоїть з rel=”me”. Якщо використати «Rich Snippets Testing Tool» то показується прив’язаний профіль в Ґ+ але в результатах пошуку нічого цього немає.
схоже цього не достатньо і потрібно зі сторінки кожної цитати/картинки ставити посилання прямо на Ґ+ автора з ?rel=author (замість більш правильного з точки зору семантики rel=”author”). Ну якщо так треба то реалізуємо :)
ну там же ще в Ґ+ автор має поставити лінк http://ukrbash.org в розділі “Розміщення власних публікацій”
wK,
в моєму профілі посилання на Укрбаш стоїть і в розділі «Other profiles» і в розділі «Contributor to» але мої цитати/картинки в результатах пошуку не прив’язані до мого акаунту.
можливо потрібно дочекатися повторної індексації цих сторінок (або дійсно поставити посилання на Ґ+ на кожній сторінці цитати/картинки з ?rel=author)
ааа.. тобто воно йде через FOAF?
наскільки я зрозумів, має бути ланцюг
цитата – профіль – сайт – Ґ+
так?
wK,
або просто «цитата -> профіль -> Ґ+»
принаймні я так це зрозумів з документації Ґуґла (і їх Rich Snippets Testing Tool наче підтверджує це).
але, для прикладу на Хабрі, зробили посилання з кожної статті на Ґ+ автора з ?rel=author і в них воно працює.
скоріше за все є 2 способи зробити цю прив’язку (або з rel=”author”, rel=”me” або з ?rel=author) але в даний момент працює лише за прямим посиланням з ?rel=author.
наскільки я уважно прочитав довідку, ось ключове речення:
Google doesn’t guarantee to show author information in Google Web Search or Google News results.
На Хабрі скаржилися, що в декого не працювало. Ніби в правилах написало, що аватара має містити лице користувача, інакше у видачі автор не відобразиться..
wK,
spooki,
я думаю вся справа в тому, що це ще експериментальний проект і прив’язка контенту до автора залежить від багатьох параметрів (індексації сторінок, змін на стороні Ґуґла, чи правильна завантажена фотографія і т.п.)
коли це все стабілізується і будуть зрозумілі всі способи прив’язки контенту до автора — я зроблю відповідні зміни на стороні Укрбашу.
є великі шанси, що воно запрацює навіть з існуючою системою посилань з rel=”author”, rel=”me”
здається, через nofollow у цих зв’язках баг.
в профайлі вказаний сайт. зроблена перелінковка через rel=”me”
а ця перевірялка скаржиться “Error: Author profile page does not have an authorship link to a Google Profile.”
При чому, у вашому лінку присутнє “secondary profile = “, у мене ж такого рядка нема взагалі. й наступних також.
я порівняв профайли — у мене nofollow на сторінці, а у вас — ні. є якісь ідеї щодо цього?
wK,
перевір спочатку, чи твій власний сайт прив’язаний до Ґ+ як ще один профіль. порівняй:
http://www.google.com/webmasters/tools/richsnippets?url=http%3A%2F%2Fwebknjaz.com%2F
http://www.google.com/webmasters/tools/richsnippets?url=http%3A%2F%2Fmrgall.com%2F
rel=”nofollow” у посиланні на сайт автора прибирається лише у Гурманів (мінімум 5 опублікованих цитат) але я можу понизити цей поріг до 1-2.
P.S. постукай до мене в джаббер mrgall [пес] mrgall.com щоб не дуже тут оффтопити :)
Пропоную додати категорії “техніка” та “культура та мистецтво”
Nordling,
щодо культури — непогана ідея, а от щодо техніки маю сумніви — вже є транспорт, телефони і т.п.
можеш навести приклад цитати, що не вписуються в існуючі категорії?
Щодо техніки
http://ukrbash.org/quote/43786
http://ukrbash.org/quote/42492
http://ukrbash.org/quote/42410
щодо техніки:
http://ukrbash.org/quote/43786
http://ukrbash.org/quote/40180
http://ukrbash.org/quote/38918
Nordling,
вибач, що одразу не відповів — на вихідних було не до того…
чесно кажучи поки не бачу сенсу додавати категорію техніка — наведені цитати вже і так знаходяться в кількох категоріях.
культуру додав.
MrGALL, ок)
Побажання до всіх учасників башу: шановні, видаляйте, будь-ласка, власні неопубліковані цитати із низьким рейтингом
Як рахуеться соцрейтинг?
ВуЙк_О,
про це написано у відповідному дописі.
Доброго дня, чи можливо зробити перегляд окремих категорій цитат для мобільної версії?
ВуЙк_О,
http://ukrbash.org/tags