Зміни у кармі
Від початку карма задумувалась як міра популярності та корисності авторів УкрБашу.
Але принцип її формування був недосконалий — просто сума голосів за всі цитати автора.
Через це можна було підвищити свою карму за допомогою кількості — додавати цитати, які ніколи не опублікуються, але збільшать карму автора на 5-10 пунктів.
Від сьогодні принцип формування карми змінився — тепер це середнє арифметичне усіх цитат автора помножене на кількість опублікованих цитат.
Формула:
K=(S/A)*P, де
К — карма
S — сума рейтингів усіх цитат автора
P — кількість опублікованих цитат
A — загальна кількість цитат
Корисна порада авторам: якщо бажаєте підняти свою карму — відправте Вгрубу свої неопубліковані цитати, яким більше місяця (їх можна знайти за допомогою посилання «шукати цитати автора» у вашому профілі) і модератори їх видалять.
Звісно, цитати з від’ємним рейтингом видалятися не будуть.
загалом можна вивести формулу розрахунку популярності активності по певній цитаті, скажімо залежність між кількістю голосів по цій цитаті, тривалістю існування її від часу публікації, кількістю входів без куків та реферерів(з рсс та ІМ), кількістю переглядів без голосувань(агентами, що підтримують джаваскріпт) – підозрюю, що всі, відіслані Вгрубу будуть мати дуже схожий характер ;)
Привіт!
Цікава ідея, але в результаті чувак який написав одну цитату, безсумніву вдалу, займе лідерство на довгі роки без потреби постити знову. Чи це буде заохочувати користувачів посати нові цитати? Можливо і ні. Чи збільшить це кількість нових цитат – мабуть що ні. І в результаті чи позитивно вплинуть ці зміни на відвідуваність/популярність сайту? Тут теж цікаве питання. Думаю, багато тих, хто вже запостив більше 10-ти цитат охолонуть до публікування і можливо до відвідування. Народ, ви вперто перетворюєте (популярний в перспективі сайт) на сайт для 2-3 десятків зацікавлених людей(хоча можливо у Вас саме така мета ;-).
Всі останні зміни як на мене – це закручування гайок.
Я прекрасно розумію, що у Вас є право просто ігнорувати наприклад мою думку, але все таки подумайте над цим.
Дякую за увагу!
П.С. Я тут глянув на лідера і його єдину цитату – і вмене закралися сумніви на рахунок автентичності, і того шо саме на укрбаші ця цитата опублікувалася вперше. Цей жарт в свій час обходив пів уанету. Мо то передрук ? ;-)
Попережній варіант був ще гірший ІМХО, бо кількістю (а не якістю цитат) можна було зробити собі велику карму.
Цей варіант теж не дуже досконалий, ми зараз в пошуку більш-менш вдалого.
Пропозиції вітаються ;)
Щодо цитати-лідера — ну якщо є докази що це є передрук з іншого цитатника або боян — ласкаво просимо Вгрубу ;)
Трохи модифікував формулу, тепер також враховується кількість опублікованих цитат:
K=S*P/A, де
К — карма
S — сума рейтингів усіх цитат автора
P — кількість опублікованих цитат
A — загальна кількість цитат
Тепер це має заохочувати користувачів додавати нові цитати, які мають всі шанси опублікуватися, і видаляти старі неопубліковані.
*оффтоп*
(вдаючи розумну мордяку) Кармічне коло закривається!!! Уммммм………..
А якщо по темі, то формула підібрана непогано. Щоправда, я тепер не перший, але може то на краще ;)
Всім привіт!
Маю сказати, що таки дійсно останній варіант розрахунку карми найоптимальніший.
Зразу видно – адміни постарались ;-)
Успіхів і творчого, так би мовити, натхнення!
А чому не можна вилучати цитати з від’ємним рейтингом? о_О
Панове адміни хочуть зробити ще й антицитатник?
Catbert, та ні, антицитатник ми робити не будемо.
Цитати з від’ємним рейтингом не можна видаляти бо видалені цитати не впливають на карму.
Зараз карма діє так:
Якщо читату автора замінусували — його карма зменшилась.
Якщо заплюсували і цитата опублікувалась — його карма збільшилась.
Якщо ж враховувати лише позитивні голоси то в усіх буде велика карма і буде зовсім не цікаво))
А так додавання цитати на УкрБаш це ризик — заплюсують чи замінусують ;)
Дещо збентежила нещодавня вакханалія з рейтингами. Ж:о)
Власне, у мене запитання: а навіщо нам взагалі потрібні підрахунки цієї карми? Залишити цитатні рейтинги щоб було видно, що публіці більше сподобалося (хоча це теж відносний показник: мені цитата, що зараз у топі теліпається, здавалася зовсім несмішною і в топ вона вилізла зовсім несподівано для мене), а підрахунки карми — вгрубу. Вони тільки провокують розборки між марнославними дописувачами, як на президентських виборах. Га?
добре придумано з кармою, гарних цитат одразу ж побільшало) чи вважається автоматично видалена з від’ємним рейтингом довічно неопублікованою?)
Moroda, мені здається, що карма стимулює відвідувачів кидати нормальні цитати, а не все підряд
Moroda, карма то забавка)) Ну і це стимул додавати гарні цитати.
Nordling, такі цитати вважаються неопублікованими і негативно впливають на карму.
То стимул не додавати відверто погані цитати )))
Перевірте будь-ласка, нік Alessio.
Система неправльно рахує мою карму.
Дякую.
Alessio,
Ну давай порахуємо разом:
сума рейтингів твоїх цитат — 281
кількість опублікованих цитат — 3
загальна кількість цитат — 5 (3 опубліковані і 2 з рейтингом, меншим за -5)
Твоя карма: (281 * 3) / 5 = 168.6
Що не так?
Для наочності додав на сторінку користувача інформацію про кількість видалених цитат через рейтинг, наприклад — http://ukrbash.org/user/132
Не можу зареєструватись! Вже тричі намагався з різними ніками, на різні скриньки – ефекту ніякого (пише, що на мою скриньку відправлено листа, проте протягом 2 днів з моменту кожної реєстрації нічого мені так і не приходило). В чому проблема?
Вобщем діло так: карма наскільки память не зраджує досягла 661 бала а потім дуже стрімко почала падати і на даний час вже 533 причому особливо стало замітно по цитаті про “болванку” яка мала 230 і више балів і якимось чудом за декілька днів скотилась до 144!!!!
Шось не дуже віристься шо з 17.03.2008 ця цитата була класною а тепер стала радикально поганою….
вау! карма майже відновилась!!! отепер не знаю кому дякувати бо цьому знаходжу тільки два пояснення:
– технічна помилка або проча пої…. ммммм штука
– або за декілька годин ця цитата стала радикально-прикольною!
вобщем дякую адмінам за справедливість яка торжествує!!!!
(доречі фраза про день міста – яку я саму першу запостив – також мала значно більше ніж на даний час але можлиииво вона пройшла по статті “фраза втратила актуальність в звязку не знаю з чим”)))
якшо не важко то гляньте і по ній дорогі адміни!!
Дякую!!!
santanino, після твого першого допису я пофіксив глюки з підрахункою рейтингу цитат і карми але не встиг відписати в блозі — треба було бігти на зустріч ;)
От цікаво, чому в , в якого просто ВАЛОМ від’ємних цитат, ніяк не знижується карма? Адже від’ємні цитати не можливо видалити! Вам, адміністратори, за таке шарлатанство та несправедливість великий мінус!!!!!
Дженджик, навпаки, від’ємні цитати дуже сильно впливають на карму ;)
А про кого ви?
перевірте будь-ласка цитату про гантелі, бо за дві доби рейтинг впав з 128 до 81
Nordling, пофіксив ;)
thnx)
Я мабуть вже достав але проблема в тому що пропала остання цитата “про атеїзм” яка вже набрала 80 з лишнім голосів((((
Профіксайте, пропіксайте шо там вам нада але верніть справедливість на місце!
Я її ніде не крав а якшо і получилось так шо десь можливо є щось схоже то якшо можна щоб ознайомлювалось автора де він може глянути що дійсно ця цитата раніше публікувалась а не родилась під номером його аськи…
santanino,
пошукайте в гуглі “Я, слава богу, атеист” (в лапках) і знайдете багато сайтів ;)
Наприклад: http://news.bbc.co.uk/hi/russian/entertainment/newsid_4050000/4050363.stm
>> Так, например, Луис Бунуэль говорил: ” Я, слава Богу, атеист”.
Або: http://argor.imhonet.ru/
>> Вероисповедание: Я, слава Богу, атеист.
в принципі хароша ідейка зразу перевіряти майбутньо запощені фрази на автентичність з аналогами))) (загнув мля)))))